近日，廣東省的欣女士在查去世丈夫的銀行流水發現，自己的丈夫在生前曾在某平台打賞女主播高達600萬，甚至可能還存在不知情的打賞賬号。原來欣女士的丈夫曾檢查出癌症，在幾個月後便不幸離世，為了給丈夫治病，欣女士賣了兩套房并欠下巨額債務。在剛得知這個消息的時候欣女士表示很震驚，因為丈夫平常很節儉，衣服都不願買太貴的，如今丈夫去世後，欣女士帶着孩子生活很拮據，想通過平台要回部分支出。
其實欣女士想要回部分打賞款項是比較難的。
首先，欣女士無法舉證直播平台以及主播是否知道該打賞款屬于夫妻共同财産，并且平台與主播也沒有義務去深究，也就無法去判斷打賞行為是否侵害了其他财産共有人的權益。
其次，丈夫的這種打賞行為，其本質上更傾向于是一種消費行為。因為其丈夫在觀看直播的時候，享受到了主播帶來的直播服務，受到了精神上的滿足。從行為來看打賞并不具備單務性、無償性，雙方之間是成立了網絡服務合同關系的，并且已經履行完畢。簡單而言，就是主播進行直播，丈夫觀看直播并進行打賞，雙方是存在對價給付的，并非無所得。
再次，根據《民法典》相關規定，夫妻對共同财産有平等的處理權，如果是日常生活需要的，任何一方均有決定權。夫或妻因非日常生活需要對共同财産進行處分的，應當由雙方協商，取得一緻意見，當他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不知情為由對抗第三人。我們在注冊一個平台的時候最開始都會有一個服務平台協議的款項，勾選同意的話就相當于與平台成立了合同關系，此後在此平台的充值、打賞等行為屬于履行各自義務，享受各自權利，所以妻子也無法主張丈夫使用夫妻共同财産進行充值，從而要回打賞款。
最後，平台方回應對欣女士的情況表示同情與理解，在了解到事實情況之後，平台會在法律法規的框架内，處理好相關事宜。我覺得出于道德且在合理的情況下能夠返還一部分打賞款是最好的，畢竟欣女士現在帶着兩個孩子生活困頓，希望後續會有一個良好的處理結果。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
