山靈在UA1、UA1PRO、UA2、UA5之後，又于今夏推出一款定位中端的手機小尾巴UA3，目前售價不到600元。

從定價和外形來看，UA3算是UA2的升級，除卻音頻性能層面的進一步優化，我個人更喜歡的是它那三顆實體按鍵，還有變頻省電技術，尤其後者，在夏季使用時，真的很惬意。

參數如上：

主要物件就這三樣，附贈兩個HIRES“小金标”，UA3除接駁手機使用外，也可接電腦和switch。

可拆卸設計，如果你是蘋果手機，可以另購蘋果轉接線。

不過，鑒于eddict player這款APP隻能在安卓系統下使用，所以，UA3還是更适合安卓用戶選擇。

最右邊是蘋果轉接線。

鋁合金外殼，表層有細膩的磨砂工藝處理。

三個按鍵，手感還是不錯的，但盲操體驗不算多好，因為它們太平了，且沒有凸點設計，要想速度實現相應功能，手指是需要一定時間适應的。

中間按鍵“按一下”可實現播放、暫停、換曲和接挂電話這幾種功能，至于上下兩個按鍵，則是音量調整。

由于日常手機放兜時，音量調節的上下邏輯因人而異，為人性化考慮，山靈在配套的eddict player内，提供了上下按鍵音量變動方向的調整功能。

此外，長按中間鍵約2秒，上下兩按鍵會由默認的手機音量調整變更為USB耳放本身音量變化，這樣的話，可更細膩的調整到你喜歡的那個音量值。（PS：UA3自身有高達100格的音量）

UA3頂部有很小的圓形指示燈，亮度控制不錯，不刺眼，不會燈光幹擾心情，且它會根據你所聽音樂采樣率的不同而變化，如下：

基于手機端流媒體現有的音樂情況，UA3指示燈通常都是在藍、綠之間切換。

實測在蘋果手機、安卓手機下，QQ音樂和APPLE MUSIC的普通碼率和高解析度音頻文件上，UA3指示燈顯示一切正常，偶爾安卓手機上的APPLE MUSIC會顯示不出來是否無損，此時會顯示綠色……#

（黃色和綠色顯示得比較接近，有點考驗眼神兒，況且這個燈的尺寸也确實很小）

UA3尺寸比UA1大，也厚一些，重20.1g，外形延續了山靈骨子裡的“圓潤”感。區别于飛傲的硬朗平直。

定位中端的緣故，UA3表面字體和圖案印得也很樸素，灰白。

側面有設計凹條，算是個性化吧。

底部是倆耳機孔，φ4.4mm和φ3.5mm，位置平齊，不同于相近定位的飛傲KA3，後者是錯開設計。

以“顔”的角度來說，UA3也就側面和底部金色4.4插口部位挺好看。

連上轉接線，整體就比較大了。

外出揣兜，“小尾巴這東西”通常大都會從口袋中跑出來，視覺上着實顯得累贅，不過也是沒辦法。

實測日常使用，UA3各部位連接夠穩定，沒出現音樂中斷或信号斷續的情況。

山靈所有“小尾巴”都支持自家開發的這個新APP，eddict player，包括停産已久的UA1。

UA1本身可微調64格音量，UA3進化到了100格。夜晚使用的話，後者會小的“更貼心”，尤其對高靈敏度耳機非常友好，而白天使用，它的音量也會大的更為恰到好處。

手機端下載該APP後，以後隻要你插上“小尾巴”，就會立即彈窗，選擇“确認”即可切換到這APP上。

然後進入“USB耳放控制”，會發現山靈為UA3設計了較多功能，如6種濾波、高低增益、按鈕功能自定義、左右聲道平衡、低功耗等級和時間。

整體來說，這些功能都很實用，也很人性化（如音量上下按鍵的自定義）。

不過，也有我不大懂的，如低功耗，它包含了60s後、5分鐘後、15分鐘後，以及關閉。這意思是在一定時間後啟動？還是别的什麼意思？

（後來與客服溝通，這個其實就是超變頻技術的核心之一，若識别到前端沒有工作指令過來，可盡快進入休眠、節電）

另外，低功耗包含“深度”和“普通”兩種模式，這個很容易理解。

經過一周時間的使用，我對山靈新開發的變頻低功耗技術還是很喜歡的，因為相對我接觸過的所有小尾巴，除德國極緻原神之外，山靈UA3對發熱的控制可謂是NO1，因為在絕大多數場景下，它的溫度都隻是接近“溫手”的情況，不論聽歌時間多久，都能控制在大約25度左右的樣子。

而山靈其他“小尾巴”，還有飛傲、IBASSO的，都達不到這個水平。它們普遍是在音樂啟動三分鐘後，就開始“熱”，且聽的時間越長，熱的越明顯，如若是在超過30℃的高溫下使用，這些“小尾巴”的“燙手”情況将不得不重視。

我試過兩次，用UA3從淩晨聽到清晨，約7小時，隻有一次被“燙”到，當時是把它放在被子與沙發凹出的“盆地”之間，此時室溫大約27℃，而這個“盆地”中心溫度，因我身體也發熱的原因，推測大約35℃左右，這時的UA3機身出現了短暫的溫度驟增情況，後來我把它放到開闊區域，不多久再觸碰它，發現又神奇的降溫了……

總之，這是個很友好的變頻耳放。

UA3根據各種因素變動功率會影響到音質麼？我也好奇，簡單的試了下開啟低功率和關閉，但耳朵很難察覺變化。

UA3的低功率（超變頻省電）設計不僅實現了“發熱可控的溫度降低”，還實現了對手機電量消耗的降低。

雖說它和其他“小尾巴”一樣，也靠吸手機的電去增強耳機音質，但經過實測，我發現它“吸”電的強度卻比較低，換句話說，就是你在用它聽歌時，手機電量不會下降太快（相對常規小尾巴）。可惜的是具體數據（淩晨測試）因我睡得太死，導緻無法提供。

但确實能感到它吸得不像其他小尾巴那麼毒辣。

當然，若你一直插着它，不拔，那它還是會把你手機的餘電吸幹，直至關機。

音質：

拿中低價位和高價位耳機都試了下，發現它3.5耳機口比入門級山靈UA1在自然感上有輕微提升，聲音聽着更松弛。

素質也有一定提升，但不明顯，這是基于索尼EX1000和幾個印象不太深的耳塞，推測可能也跟所選耳機有關。

音色方面，UA1略緊繃，有力量，UA3寬廣一些，更富柔美的韻味。

（PS:UA1一直是我最喜歡的入門級單端口小尾巴)

UA3的4.4口還是更強些，比3.5口的立體感、光澤感都好不少。調音很見功底。

用它的4.4口對比定位接近的飛傲KA3，感到兩家廠商的調音風格差異。UA3柔和、寬松，橫向聲場更好些，但低頻量感和下潛稍不如KA3。論清晰度，兩者大緻相當，但UA3人聲會更“潤澤”，口型清晰感也再好一點，而KA3在中下盤會多些威力，且中高音更犀利。

總體上，我認為UA3均衡度更好，音色相對偏柔一些，而KA3則比較威猛，略偏下盤，中高音較銳利。

搭配耳機方面，4.4口下，UA3不那麼适合IER-Z1R，聲音欠缺光澤，中音平淡，沒想到飛傲KA3比較好，力度感會更勝，但人聲表現，依舊不太迷人，隻稍微有了點鮮活感。其實，若隻從聽感角度，我覺得這倆都不如IBASSO DC04更适合IER-Z1R。

UA3的3.5口，因風格原因，在搭配IE800時，也不算出彩，隻能說還行，欠缺足夠的力度和規模感，我個人不太認可這種狀态下的IE800。

如果你有IE800S，那是可以用UA3的4.4口體驗下，估計會好不少。

除卻上面提及的耳機，在我手裡，UA3能推得很好聽，動态、潤澤感都可圈可點（即便3.5口）的有：

水月雨KATO、NFAUDIO NA2 、NM2 、TFZ FORCE 1、LIVE 1和LIVE 3、興戈EN1000、Hzsound心鏡這些型号。對，都是比較好伺候的耳塞。

另外，搭配山靈自家MG600，比起飛傲KA3，我沒想到還真是山靈更适合山靈……

MG600略顯緊繃的高密度、強動态聲音在UA3下，更自然，更立體，均衡性也很好，而飛傲KA3下的MG600會在低音力度和全頻厚度上更強勢，但整體解析力會略遜于UA3。綜合素質和樂感，我還是更推崇UA3與MG600的搭配。

最終，我認為UA3更适合搭配人聲本就不錯，且易推性不那麼變态的HIFI耳機，另外，動鐵耳機，或是聲底比較沖，線條比較銳，有強烈個性色彩的耳機，也适合用UA3去推。

尾聲：UA3音色是比較溫和的，在确保全頻自然的基礎上，它的中低頻動态并不夠出彩，另外，3.5口的效果不算很好，建議搭配耳機時，盡量别選太難伺候的，4.4口挺棒，有着該價位“小尾巴”應有的實力。

那麼，它的音質比UA5（現旗艦）又如何呢？差異會很明顯，UA5的潤澤感、甜味兒、飽滿度、聲場都比UA3強，而UA5也是不少超高端耳塞的理想搭配。

總體上，UA3是目前很少見的，發熱很低的較高音質“小尾巴”，它的人性化體驗很吸引我，很實用，也很适合目前炎熱的氣候，相信會斬獲不小的銷量。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!