馬列主義的所有觀點都是正确的?葉子農猶豫了一下，說：“那你能不能告訴我，什麼是馬克思主義？”，今天小編就來聊一聊關于馬列主義的所有觀點都是正确的?接下來我們就一起去研究一下吧!

馬列主義的所有觀點都是正确的

葉子農猶豫了一下，說：“那你能不能告訴我，什麼是馬克思主義？”

布蘭迪說：“簡單說，馬克思主義就是鬥争，社會主義就是公有制。”

葉子農又問：“你怎麼知道的？”

布蘭迪說：“至少意識形态的兩大陣營在這一點的認識是一緻的。”

葉子農說：“那你就是拿别人的東西糊弄事了，你知道的隻是别人的認識，你知道别人的認識和你自己知道，不是一回事。”

布蘭迪怔住了，想了一會兒說：“嗯……是的，不是一回事。”

葉子農說：“如果我也拿别人的認識當知道，那就是有判斷力了？”

布蘭迪微微點了點頭，沉默了片刻說：“社會主義陣營解體總是一個事實，這至少不能說是馬克思主義的勝利吧”

葉子農說：“牛頓定律是勝利的還是失敗的？馬克思主義是社會發展規律的學說，是規律的發現和解釋，屬于準不準确，不屬于勝敗的評價範疇。”布蘭迪說：“那東歐社會主義陣營解體算什麼？”

葉子農說：“你既然對這個問題感興趣，就不妨再捎帶問一句，那即将誕生的歐盟又該算什麼？如果誰挂了塊牌子就是什麼，那就不用見相非相了，誰還不會挂塊牌子？蘇維埃不是被誰罵垮的，歐盟也不是為了主義湊在一起的，是成員國生産力發展的需要，生産力資源社會化和全球化是生産力自身的發展要求，是人類要過好日子的本能。如果歐盟有一天淪為政治工具或另一種形式的大鍋飯，它會像蘇聯一樣垮掉，半點沒商量。”

布蘭迪的眼睛裡閃過一絲驚詫，思索着說：“這個觀點……太大膽了，這就意味着對立的雙方都在走着與各自旗幟相背離的道路，恐怕兩大陣營的學者都不會認同，特别是紅色信仰這一方。如果是規律的發現和解釋，就否定了作為某個階級獲得解放的法寶。如果馬克思主義失去了共産主義的美麗許諾，這個學說的信仰價值就将不複存在。”

葉子農說：“如果我告訴你，我們三個正在望河樓吃飯，你信嗎？”

布蘭迪說：“這不是信不信，是就是。”

葉子農說：“所以，信即不是，信仰隻管需要信仰的用，對我這種刨根問底的瘋子就不用談信仰了。”

布蘭迪看着葉子農，突然有些困惑了，說：“那你……到底是贊成馬克思主義的？還是反對馬克思主義的？”

葉子農說：“我不是贊成的，也不是反對的，我是要知道馬克思主義本來的。”

……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!