今天在網上看了一篇文章，是關于大禹治水的故事，說是根據《山海經》記載，大禹治水的地點是在非洲肯尼亞。我的天，這怎麼可能，憑借遠古時代的技術水平，怎麼可能到達這麼遠的地方，再說了，大禹治那裡的水幹什麼，八竿子打不着嗎，大禹又不住在那裡，閑的嗎？

我們都知道，《山海經》是中國古代一部記述古代志怪的古籍，大體是戰國中後期到漢代初中期的楚國或巴蜀人所作，也是一部荒誕不經的奇書。雖然現代有不少學者認為這是一部早期有價值的地理著作，但是裡面的内容還是有待研究的，畢竟三人成虎，怎能憑借一部志怪古籍就改寫曆史，扭曲現世。

我們從小就是聽着神話故事長大的，大禹治水就更是耳熟能詳了。禹，姓姒，名文命（也有禹便是名的說法），字（高）密。又稱大禹，是夏後氏首領，傳說禹是黃帝的玄孫、颛顼的孫子，但也有說法認為禹應為颛顼六世孫，出身不凡。其父名鲧（gǔn），其母為有莘氏之女脩己。禹之子啟是夏朝的第一位天子，他是我國傳說時代與堯、舜齊名的賢聖帝王，他最卓著的功績，就是曆來被傳頌的治理滔天洪水，又劃定中國國土為九州。

帝堯時期，中原地區水災頻發，洪水泛濫，百姓苦不堪言，當時禹的父親鲧被派去治理水患，但是用了九年時間，洪水該是什麼樣還是什麼樣，沒起什麼作用。舜發現鲧用“堵”的辦法治水，哪裡發大水就堵哪裡，一點效果都沒有，一怒之下，就将其給處死了。

父親死了，兒子就上吧，接着就把治水的重任交給了鲧的兒子禹。禹不敢不接這個任務啊，不接就會被處死，接了還能活命。于是就聯系了好朋友益和後稷，一起召集百姓前來協助。他總結了父親鲧失敗的經驗教訓，沒走父親的老路，用新的治水方法，變堵為疏。大禹翻山越嶺，淌河過川，帶領治水的百姓，走遍各地，根據标杆，逢山開山，遇窪築堤，以疏通水道，引洪水入海，最終完成了治水，還留下了“堵不如疏”的成語。

禹為了治水，從來不敢懈怠。他與妻子新婚不久，就離開家，踏上治水的道路。後來，他曾三過家門不入, 正是他勞心勞力治水的最好證明。但我們都知道大禹治水，三過家門而不入的故事，但是對大禹治水的地點卻所知不多。大禹到底是在哪裡治的水，治的哪條河呢？

1、在傳統的說法中，大禹治水的地點是在“龍門”，也就是現今的陝西韓城與山西河津之間，這個地方，黃河流淌至此，兩岸懸崖峭壁，十分陡峭，萬分險要，傳說這裡就是大禹鑿開的，所以龍門又稱禹門口。但是大禹生活的時代是在夏朝前期，憑借那時候的施工技術，絕對完成不了這麼大的工程。

2、還有傳說，大禹根據不同的水系，劃天下(全國)為九州，而“九州”的說法最早是出自《尚書·禹貢》，《禹貢》雖然托名為大禹所作，其實卻是戰國後的作品 。以前的學者都認為這本書是夏朝史官甚至是大禹本人的著述，現在卻早已為學界所否定，尤其可見當時夏朝的疆域沒有如此之大。這就有些互相矛盾，難以自圓其說。

3、最新的說法，大禹治水，治的并不是長江、黃河之水，實在是沒那種能力。那時的洪水指的是“海侵”，也就是我們常說的海平面上升，海水倒灌。這種問題是世界性的，世界各地許多民族都有被洪水所淹的傳說。洪水退後，地面淤積一片，如果不處理好，就不便耕種。而這時候大禹所治理的，大概就是這種田間水渠的管理。這與孔子所說的“盡力乎溝洫”是大緻符合的。

《孟子》一書中也提到過大禹治水，在《孟子．滕文公》中也說：“當堯之時，洪水橫流，泛濫于天下。”“當堯之時，水逆行，泛濫于中國”。而中華大地上的江河，流向大部分都是自西向東，不論水大水小，一般都不會出現“橫流”、“逆行”的現象，隻有在海侵時，海水才會由東向西倒灌，出現“橫流”、“逆行”的現象。

現在看來，還是這種新的觀點是最可靠的，最有可信度的。對此你怎麼看呢？歡迎留言讨論哦！如果你也喜歡小編的内容，千萬别忘了點贊評論關注喲，謝謝！(想吐槽的也可以在下方進行評論哦！！！）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!