早已拍攝完成的70集電視劇《霍去病》直到現在，依然還不能播出，甚至于許多網友一聽說這個電視劇，就恨得牙癢癢的。

那麼，情況究竟是怎樣一回事呢？

這倒不是觀衆讨厭霍去病，恰恰相反，正是因為太喜歡霍去病這個民族英雄了，所以才不希望他被歪曲和醜化，拍電視劇來亵渎他。

（編導們是認真的嗎？漢武帝會和匈奴和親，霍去病是為了一個女人才出征匈奴？）

看到這個故事情節簡介，簡直就是震碎三觀！

原來霍去病攻打匈奴不是為了保家衛國，而隻是為了一個女人！

真是荒謬絕倫！

真實曆史中保家衛國英雄氣概，被某些人矮化成了兒女情長。

說到底，這根本就不曆史正劇，隻不過是打着曆史正劇名頭的古裝愛情片！

而且，劇中又多了一個女扮男裝上戰場出謀劃策的“女諸葛”而已。

真實的曆史中，霍去病哪需要什麼人出謀劃策，他自己就是決策者、指揮者，天生軍神！

但在編導看來，這樣的人是不應該存在的。

于是乎，霍去病是在邊境的忍冬營當一個小卒，有女主這個女扮男裝的師兄，不知道衛青是自己舅舅、漢武帝是自己姨夫。

在《史記》裡面，司馬遷批評霍去病“少而侍中，貴不省士”？

霍去病年幼之時，正是皇後衛子夫最為風光的時期，正所謂“愛屋及烏”，漢武帝對于衛子夫的弟弟衛青另眼相看，這個外甥霍去病也是寵愛有加，所以才會将霍去病帶在身邊，重點培養。

可在電視劇中，霍去病竟然什麼也不知道，還跑去當了一名小卒。

據說這還是導演考究了8年、耗資數億、根據《史記》、《漢書》等史書改編得出來的。

（真是搞笑至極！）

說白了，編導就是不相信霍去病是“天生戰神”，再加上想要娛樂性，于是乎就在劇中摻水，加入好幾個女性角色，讓她們和霍去病發生愛情糾葛。

其實像霍去病這樣的軍事天才并非個例，縱觀世界曆史，這樣的天才也是比比皆是：

瑞典的查理十二世18歲領軍征讨四方；

拿破侖24歲打赢土侖戰役升為準将；

勒班陀海戰時天主教聯軍的統帥唐·胡安也年僅24歲；

17歲的農家女貞德，出道即是巅峰，指揮軍隊大敗英軍，拯救了法國；

（少女貞德17歲出道即巅峰，其實這樣的軍事天才比比皆是）

……

既然這樣的天才到處都有，為什麼在我國幾千年的曆史長河中，出了個17歲的天才戰神霍去病，就要被這些無恥的編導抹黑呢？

就連司馬遷都沒對霍去病的戰績提出什麼疑義，但這些編導都根本不信，昧着良心說從《史記》、《漢書》的記載裡挖掘出來的，司馬遷和班固若是泉下有知，非得再氣死一遍不可！

《漢書》的作者班固跟随着另一個天才戰神窦憲，一個從未打過仗的纨绔子弟，頂級外戚，第一次出擊就打穿了匈奴，跑到現在的外蒙古搞了個燕然勒石，如今碑文的原件還在蒙古境内。

其實這就是霍去病封狼居胥的翻版！

（窦憲“勒石燕然”，受封“冠軍侯”，這樣的天才在我國曆史長河中也是層出不窮）

這劇1620 年拍攝，2017年殺青沒上映就是因為被舉報了，無數人對此群情激奮。

許多人本以為可以看到霍去病痛擊匈奴，展現漢家男兒保家衛國的風采，可沒想到卻是霍去病和幾名女主卿卿我我，甚至于就連攻打匈奴的動機竟然也是為了女人，這又怎麼不讓人義憤填膺呢？

當時，曆史圈那邊聯名舉報，舉報信寫了二十多頁附上了不少曆史佐證資料直接發給了廣電總局，廣電總局在聽取了大家的意見之後，決定不通過審核。

所以這部戲的根本問題，其實就是矮化民族英雄的問題，而不是某些演員的粉絲說的什麼民族團結問題。

如果真是所謂的民族團結問題，那麼為什麼在15和16年前後，央視大力推薦宣傳描寫漢武帝、張骞、衛青、霍去病出擊匈奴等的《河西走廊》嗎？

這部劇是因為打着曆史正劇的頭銜亂改曆史人物被舉報了，和民族團結沒有任何關系！

我們就是看不慣某些人歪曲真實的曆史，矮化我們的民族英雄！

話又說回來，其實像霍去病這樣的人物，一生沒有任何的波折，如果以他為主角，隻适合拍紀錄片，而不适合拍影視劇！

這其實也就是為何以他為主角的影視劇寥寥無幾的根本原因！

可某些人偏偏不信邪，想用電視劇的手法，加入大量的虛構的兒女情長這些東西，或許他們的本意隻是想要賺錢，無底線地讨好某些人群，而置真實的曆史于不顧。

（這種辣眼睛的愛情戲，還是少拍為妙）

這樣的一種行為，必然會惹衆怒，連基本史實都不顧，又豈能讓人不心生反感呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!