文字用錯了，容易産生歧義。

照片拍錯了，同樣會産生歧義。

今天的《編讀往來》，就以“歧義”為主題，看看這些給旅行君投來的照片，毛病都出在了哪吧。

1

環境的歧義

@張哲 ：《老外在北京》索尼a6300

老外穿着老北京棉襖，走在北京的路上，還挺有意思呢。

回答：

老外穿紅棉襖，是挺入鄉随俗的，就像一個老北京。

但背景，又是信号塔，又是簡易樓，不覺得很不搭嗎？看拍攝環境應該是故宮的護城河，那可以猜測，前面就是角樓，為什麼不拍角樓那個角度呢？

@vk：工地咋一看這内架線條也很有感覺，就是不知道後期的思路，随便剪裁了一下。

回答：

亂，誰都能拍，做到亂中有序，才是本事。

你這麼拍，浪費了那樣好的天氣，也浪費了這樣有線條感的腳手架。

讓人隻想到了：“這是一片工地”。

非你本意吧？

所以，面對這樣的場景，就應該着眼細微之處：

@楚楚：想讓您指導一下這照片拍的怎麼樣，色彩略調過。

回答：

亂糟糟，黑漆漆的石頭，秋日美景，卻雜草叢生，這要是旅行君看了這張照片，直接拉黑這個景點了。

因為多數人看照片的時候，總是會天然的先挑毛病。

審美不容易，審醜可拿手着呢。

其實，在畫面中心，有個小池塘。那你是否可以向前幾步，拍個倒影？

樹是斑斓的，天是晴朗的。為啥就偏要帶上那黑石頭，黃雜草呢。

@瞰海茶道 ：Mate10pro

第一次拍攝類似題材，感覺無從下手，求旅行君老師指點再看一遍泉标有些礙眼，當時的思路是用标志性建築交代拍攝地點

回答：

拍人跳舞，就拍人跳舞。幹嘛非得告訴别人，這是在哪跳的舞？

就像你拍個美女的時候，還非得讓她舉個身份證嗎？

拍跳舞，屬于街頭人文攝影範疇，拍地标，屬于風光攝影範疇。

兩者可以融在一起，那固然好。

融不到一起，莫強求。

劉怡 :《愛，在琉森湖畔……》 器材：華為魅特10

這兩張照片攝于初冬瑞士的琉森湖畔，當時我們的巴士行之此處，剛好遇到短暫塞車，臨時停車在路上。當車停下來時我就在想，如果能下車去湖邊拍幾張照片該有多好，而恰在這是這時，清淨的湖畔邊出現了幾位行人。我的大腦也瞬間有了快速反應，立刻将手機舉起，隔窗對準了目标，先是一對戀人走過，然後是一位父親推着愛子迎着一對戀人而過，幸好湖邊人迹稀少，有幸拍到這兩張照片。一個愛字，表達的是不同的感情，當時的我倍感溫馨和浪漫，心中悠然升起一股暖流。 一對戀人，一對父子，同在琉森湖邊散步，經過同一棵樹下，心中有的都是人間之愛……

回答：

樹無葉，天無光。

你心中的溫馨與浪漫，隻讓我看到畫面的蕭瑟與嚴寒。

所以，當環境和你的表達産生沖突的時候。

就要弱化它，然而放大你要表現的。

否則，就會産生歧義。

2

前景的歧義

@Gillian 沒名字，想半天都想不到合适的 努比亞Z18

書的反光打亮了面部，但是帽子遮掉一隻眼睛，好在後期出的色調是我預期的調調。

回答：

眼睛這個問題你看出來了。其實還有一個問題，那就是前景。

知道的是，你想用前景襯托一下景深；不知道的是，這究竟是缸，還是盆？反正應該不是茶杯吧？

用這樣一個“黑洞”做前景，旅行君的興趣都是在“研究這究竟是什麼器皿”這件事兒上。

拍張照片，留這麼大懸念，“請君入甕”，大概就是這個意思吧。

@渡.baci：佳能6D拍的男票，問題_感覺沒有把他的帥拍出來 拍的有點老

回答：

用圖書館的這個視角拍，拍的還是男票，相信，1，這是擺拍，2，你的國産青春劇看多了。

首先，書架的一條縫，構圖視野很窄。能表現的主體範圍有限。稍不注意，就會讓畫面顯得很壓抑。

其次，既然是擺拍，男主角的位置你應該是可以随意支配的。

所以，結論就是：難道不能讓他靠後一點站，再表演專注看書的神情嗎？

隻留個大腦門，旅行君真的很想看他的發際線啊。

@若水：蘆花很美，但是我總感覺拍不出來它那種秋天唯美的感覺，不知道是構圖還是色調出了問題，求大神指導手機是vivox20拍攝的。人物像是調過色調的，蘆花是原圖。

回答：

你是想拍蘆花，還是想拍小姐姐？

你想用蘆花遮擋什麼？小姐姐又幹了什麼？

這到底是照片？還是懸疑片？

3

細節的歧義

@。。。：作品名稱《眼神》器材oppoA73

在開會中同事無意間拍到的。

回答：

沒交代出誰拍誰，也沒交代出背景，所以，旅行君無從揣測這眼神，是暧昧，是仇恨，是挑釁還是蔑視。能看到的，就是臉頰上的暗沉斑，和眼角的血絲，所以，推測你們公司，工作壓力應該挺大的。

如果，你的圖片并非是想表達這個意思，那不好意思，這就是細節的歧義。

@潘素敏：《光與影》iphone6s

少年宮教學樓，國民好爸爸在課室外等候女兒下課，大概10點半，太陽位置剛剛好，投下了有趣的光與影。

回答：

猛一看，這張照片的光影還是挺有對比的。但看看旅行君劃線的地方，是不是暗影感覺有點多？

如果你沒看出來多餘，那看看把他們剪裁掉之後：

要對比，就要對比到底，細節決定成敗，而細節往往就存在于不容易被發現的地方。

@Tracy楊 ：自得其樂，sony微單a6000 輕便随手可拍

回答：

用相機拍的，這虛化看來您還不滿意，非要後期的時候再塗抹塗抹，不虛出天際不罷休。

但是，旅行君看到這張照片，并沒有被虛化感動。

反而是想勸勸老爺子，您這飄逸的銀發，不能收進帽子裡嗎？

結果放大一看：

隻能說，對不住，老爺子，是作者把您修飄逸了。

下次再塗抹虛化背景，麻煩走點心吧。

@邱遠淮

回答：

兩句話：1，以為你褲裆裂了。2，以為你穿了一條花褲衩。

@小鬼臉：華為p10 圖書館的一老一少

突然就想抓拍這一幕。

回答：

拍人，啥地湊合，腦袋都不能湊合。

被窗戶框子穿頭而過，看着，不疼嗎？

4

構圖的歧義

@大喵 ：夢的燈塔 榮耀6X

川北醫學院的标志性建築物，在夜晚燈亮起的時候路過拍了一張。簡單處理了一下。希望可以得到點評。

回答：

你這麼拍，沒毛病。但也沒創意，讓人一眼就看出來了，哦，拍了個建築哈。

但旅行君呢？如果面對這張照片，可能會這樣呈現：

你還能猜出，我拍的是啥嗎？

藝術，讓人一眼就看出來了，那還叫藝術嗎？

@打不出來你的名字~：煩請旅行君評價一下，來上海出差 打卡一下上海比較出名的地方，順手拍了幾張照片。

回答：

之所以這些地方出名，就有一個原因：被人拍爛啦！

吃人家嚼剩下的東西，怎麼才吃出滋味來？隻能自己再加料~！

看你這張照片，天上各種電線交叉，亂的一塌糊塗。突然想起之前拍的一張照片：

拍這張照片的時候，我并沒有将主要的心思放在那紅紅綠綠的建築上，而是天上的電線怎麼擺，地上的斑馬線怎麼放。

建築是死的，構圖是活的。明白了沒？

@L曼紫：華為榮耀5c拍攝

旅行君，你好！我很喜歡花，很多時候看到它們就特别希望自己能拍的美一點。但是感覺好難，很難找到好看的角度。希望你可以指點一下，謝謝

回答：

相信，你這張照片，本來的角度，是朝右的。

但是，也許你覺得它還不夠衰，所以，特意讓它頭沖下。

别說我較真，看了你的照片，真的覺得，這朵花，感覺好喪。

其實，如果你覺得環境不夠美，角度選不出。那有個最簡單的拍攝方法：

不會出錯，不會有歧義。

@zp：蘋果8拍攝。

請問老師像這樣的照片好可以怎麼改進或者構圖的時候怎麼設計，謝謝！

回答：

你拍這張照片，想表達啥？

你住了個很好的酒店？水好藍？天好藍？還是那位女士穿的好清涼？

面對這樣的美景，可能讓你慌了神。

啥都想拍，啥都想曬。

但這樣拍，太膚淺，太盲目了。

藝術一點，就簡單一點。

我看那倆傘不錯，如果是我，可能會在那嘎達，做做文章。

今天這麼多投稿解讀，還算解渴吧？

如果你也有照片問題，趕緊投過來吧~

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!