本文由作者：翰逗逗 發表在科技章魚燒社區

前言：

Hidizs AP100 ，實用百搭。它是我最常用的機子，我所有評文中從沒少過它的身影，一款非常實用也非常好搭配的入門級HIFI播放器。

享聲M1模拟闆，個性鮮明。一款出生高貴功底夠硬，還是雛形卻風格突出的母帶級播放器。

Fiio X5K，實至名歸。一款能夠讓我遺忘IPC，定位精準受關注程度很高的機子。作為X5的下一代，它已然是一款成熟的産品。

乾龍盛QA360，難能可貴。一款為追求極緻的聲音而不願妥協，保留國磚味最多又最能征服玩家的“濃縮小台機”。

愛國者EROS H06，萬衆期待。一款優缺點鮮明但瑕不掩瑜，強勢歸來又帶有點霸氣的機子。看見牌子的那一刻，久違了。

深聊：

Hidizs AP100：

關于AP100，我寫過一篇《入門級百搭小磚——Hidizs AP100開箱簡評》的評文，它算是我比較熟悉的一款播放器了，而實用百搭對于我來說再适合不過了。AP100在我手上已經有五個月了，它是我用過最便宜的使用CS4398芯片的一款播放器，其聲音充滿了CS4398所帶來的那股溫暖、厚實的味道。盡管聲音的味道是足了，但其缺乏大氣，使得其風格更趨近于雜食，并且搭配多種塞子都不會顯得推力不夠，這也是我在評文中最喜歡用的一款播放器了。作為一款定位為入門級的HIFI播放器，是值得玩家信賴的，畢竟畢竟它百搭它有潛力。

AP100是一款入門得不能再入門的機器了，但它真的很便攜。拿到手就能上手，簡潔的按鍵操作和沒有特點的UI設計，在可玩性這方面相信每個AP100玩家都不好多說什麼，不過這同樣是一個取舍的問題。當然這也迎合了其便攜性，AP100适中的大小沒有太多的磚味，體現了它很随身的一面。所以論實用性的話，AP100還是值得推薦的。

享聲M1模拟闆：

如果說AP100是使用CS4398芯片最便宜的機器，那麼同樣使用了CS4398芯片的享聲M1，在價格上要高了不少。但M1價格高也是有高的價值所在的，使用有特色的FPGA硬解以及DSD播放，光聽聲音就知道它功底很硬，其聲音的走向和AP100有點類似，但M1會更加的明确自己的風格，不僅聲音飽滿、沉穩、溫暖，而且聲音大氣，同時密度非常高也讓氛圍氣派了許多，這得益于其偏快的瞬态和優異的層次以及寬闊的聲場，M1的素質也因此凸顯出來，富麗堂皇的聲音也就更容易被接受。

M1使用的是自主設計的造型，在一些細節上很有自己的特色。黃金比例的機身更适手更便攜，雙邊散熱孔和一個重啟孔并沒有影響整體顔值，全按鍵也是比較容易上手，但可操作性就相對高一些，可玩性也會适當會多一點，并且開機隻需兩三秒的速度是值得稱贊的。外觀采用鋁制金屬材料，搭配出色的工藝，絕對是不掉價的一款産品。隻不過這款機子除了聲音以外，在這個價位還不夠成熟，比如UI簡單、容易卡機以及發熱嚴重等一系列問題。可以看出M1是一款個性鮮明的機器。

Fiio X5K：

Fiio的每款産品都是有精心安排的，在每個價格區間都有一款良心的作品，并且占據着價格區間高份額的銷量，成功的背後當然少不了出色的産品和完善的過程，X5K就是一款完善後的産品。X5K是一款三頻較為均衡的聲音走向，在沒有丢掉低頻的表現之下，其更加注重人聲的細膩程度以及高頻的延伸和控制，X5K聲音厚度很适中，不會過厚，其還有一個較為适中夠用的聲場，人聲稍微靠前，是一款在細節上把握得很到位的産品。

雖然三頻表現沒有太多的驚豔，但紮實的功底讓其素質在三頻的完美銜接上得到體現，結合出色的解析，表現出來的聲音十分的細膩，也很有氛圍感。但可能不是所有人都喜歡這種在均衡上稍有加強但改變不大的産品，這可能就是權衡下帶來的影響。

乾龍盛QA360：

QA360是這五部機器中第三款使用CS4398芯片的，但同時也是這三部HIFI播放器之中将CS4398運用到極緻的，換一種說法就是，它的聲音是最能波動我内心的琴弦。QA360的人聲隻要稍帶點情感，樂器聲稍有起伏，我就能被它所感動，對，QA360就是這麼一款出聲就能感動到我的機器。QA360不僅擁有足夠氣派、沉穩、厚實的聲音，還擁有令人贊歎不已的聲音還原能力，表現在樂器的規整擺放和聲音的清晰定位以及不加以太多聲音上的修飾，還有最主要的一點，就是其擁有一個非常非常非常遼闊的聲場，對聲音的收放自如，不會受到任何的限制，而且人聲十分貼耳，聲音的線條感也很分明，全頻的把握和控制都做的相當出色。

QA360的聲音素質自然在同價位是一流甚至頂尖的，哪怕在更高的水平線上，也能保持一個高水準。有這樣的聲音，已經很難得了。但如果要說一點聲音上的不足，我認為QA360的聲音還是粗了些，整體的還不夠特别的細緻細膩。QA360展現了很多台機的特色，因此它被譽為“濃縮的小台機”并非沽名釣譽。

QA360在小台機概念上很好，但小台機還是有小台機的諸多問題所在。其聲音上出色的表現，也是在功能和便攜性上做出了很多的讓步，比如說沒有封面也沒有歌詞的顯示，機器太磚不好攜帶，界面太落後且死闆以及無任何操作性可言等，這些都可以看做QA360為了聲音的更好發揮，不願做出妥協。不過好的是，QA360操作起來反應迅速，這可能就是采用單片機的結構所帶來的好處，而且QA360機身的熱度很可觀，不會出現暖手寶的情況。

愛國者EROS H06：

對于EROS H06，是我最為關心的，特别是臨近雙十一有重大活動的它。在國産播放器品牌裡我是最早知道愛國者的，愛國者播放器在我印象中就沒有2000以上的産品，而此次EROS H06的出現，最終定價在2499，确實有點出乎我的意料。2000價位一直被飛傲把守着，X5K就是一款在這個價位上較成熟的産品，其操作以及聲音都更更容易被接受，而在3000價位有像适合老燒用戶群的享聲M1和乾龍盛QA360的，所以H06定價在2499其實算比較尴尬的了。可這并不能代表H06不适合這個價位，要知道H06是對得起這個價位的。

H06三頻均衡，偏平淡凸出中頻的調音風格。初聽H06會覺得它聲音很淡，但不失那種淡淡的感覺，細聽後明白其實H06注重的是自然的聲音風格以及聲音的還原，所以在一個比較舒适但不是很大的聲場中，H06更趨近于純淨的聲音。當然紮實的聲音是H06的基礎，其人聲的發揮很好，雖然不是那種貼耳靠前的人聲，但出色的解析能力讓人聲更為的細膩，人聲的密度也夠大夠溫暖，中頻的細節表現豐富飽滿，所以H06也是一款張口就能流露出大量情感的家夥。在低頻上H06沒有太多的驚豔表現，這可能對于一些口味重一些的人來說，就需要多加權衡了。高頻上H06走的是較為柔和的路線，不刺激也不明亮，但十分的通透并且延伸得當，控制力做的不錯，所以H06的高頻并沒有局限性，表現的更多是一種控制力。正因為這樣的低頻和高頻，讓H06的整體聲音更耐聽，聽起來也更舒适。總的來說，H06的聲音是很有參考性的，也是大衆群體所追求的比較舒适比較細膩的聲音。

H06是一款造型霸氣但不會給便攜帶來多大影響的磚頭，設計前衛會讓你拿在手上很自信。在操作上，H06考慮的是比較周全的，滑輪的設計很贊，反應迅速很有手感，加上幾個具有彌補性的按鍵和音量轉輪，讓H06的操作更為的方便容易上手。可缺點也同樣是很明顯的，比如說音量轉輪的亂滑率太高，放進口袋前必須鎖定機器并且不太适合右手操作，這也是讓我有時很無奈的地方。

在界面上，H06在更新固件後有明顯的改善，文字的顯示對視覺更有親和力，可頁面的顯示太簡單，但這讓配置了滑輪、按鍵、轉輪的H06來說，界面搭不上這麼好的盤面。所以在這上面可能存在着多餘或者空缺。H06是一款很良心的産品，但同樣也有着需要更加完善的地方，2499的價格從整體的表現來看并不高，不會讓大家的期待有種失望感。在雙十一臨近的活動大促下，倘若這款産品能在2499以下甚至2000以内，或者附贈的東西很有意義，這将是一款很有競争力的産品。

淺談：

聊了那麼多，對這五款播放器也有了一定的認識和了解，接下來就簡單的談談當這五款播放器放在一起，如何抉擇吧。

為了更加享受，這次我也拿了許多好東西出來，我幾乎每天都是滿足的，耳機有頭戴式的BOSE、FINAL 潘多拉以及飛利浦L2BO，耳塞式有SE846、K3003、dn2000j、ie80，CKR9、RHA-750i以及GX50。

低頻：H06和X5K都算清淡口味的，為了更加的均衡，它們沒有再低頻上多做文章；QA360盡管也算是三頻較均衡的，但QA360相對另外四款機器，在全頻中會有壓倒性的優勢，所以它的低頻是非常震撼的；但是我會更加的喜歡M1的低頻，M1的低頻是别有一番韻味的，不會像QA360低頻那樣，聽久了就不舒服，但這也要根據每個人的口味來定；而偏流行的AP100則在這五款中算是中等水平了。

SO…低頻：M1=QA360>AP100> X5K = H06

中頻： QA360、M1以及AP100都是在聲音的厚度和密度上都有穩定的發揮，也會更加的溫暖，我個人也是傾向于較為溫暖厚實的人聲。而H06是一款突出中頻的機器，人聲很細膩，線條感分明不紊，作為同樣是人聲表現不錯的X5K，我認為和H06在單薄的聲音上是旗鼓相當的，但X5K在中頻的表現沒有H06那麼有特色，而我個人也更喜歡有特點的聲音。

SO…中頻：QA360>M1> AP100 > H06>= X5K

高頻：QA360的高頻收放自如，結合超強的解析和樂器的定位，會更勝 M1中規中矩的表現；M1有稍顯大氣的空間，在高頻上營造了更好的氛圍感；而H06以及X5K在高頻也沒有太多的突出，但高頻不暗不冷；相反，AP100在高頻上則偏暗了些。

SO…高頻：QA360>M1>H06=X5K>AP100

聲場：QA360有一個足夠大的聲場來發揮它的全頻，所以QA360在聲場上相對于其他四款，不管在橫寬還是縱深上，以及氛圍感的營造上，都有明顯的優勢；M1聲場也算大的，但沒有QA360橫縱那麼寬深，整體沒有QA360那麼遼闊；H06的整體偏自然的聲音風格也是得益于稍大一些的聲場；X5K的聲場隻能算夠用；AP100的聲場就偏小了些。

SO…聲場：QA360>M1>H06>X5K>AP100

搭配：搭配真的很看個人的口味。要我選擇最優搭配的話，QA360和IE80搭配；M1和SE846搭配；H06和K3003搭配；X5K和DN2000J搭配；AP100和CKR9搭配。

續航能力：其實續航能力是需要拿數據說話的，但我更相信我的上手體驗。

SO…X5K=QA360>H06 >M1>AP100。

便攜程度：X5K的大小和操作上都不賴，能和IPC比肩，最主要的是這款機器是最不适合做暖手寶；最适合做暖手寶的就是M1了，發熱最嚴重，但機身比例很好；QA360由于大又重的身型，真不能算是一款合格的便攜随身聽；AP100和X5K的大小一樣，但操作沒有帶滑輪的X5K和H06方便，但在盲操作上面會優于這兩者；H06是我認為在這五款中便攜程度最适中的一部。

SO…X5K>AP100=H06>M1>QA360

安利：

上一部分很大程度是我開腦放淺談的，而如果要簡單粗暴點的話，那就來安利一下。

乾龍盛QA360：如果你是老燒，如果你對便攜、操作、以及封面都沒有要求，如果你隻追求極緻的聲音，那麼QA360吧。

享聲M1：同樣是老燒，也追求好的聲音，但是對便攜有要求，不計拿在手上的溫度，還有那麼一點操作性的，享聲M1會更适合你。

愛國者EROS H06：對聲音、操作、便攜都有要求但要求不高，習慣左手操作的，H06是完全可以考慮的，有實力但不突出，低調卻潛力十足。

X5K：如果對聲音、操作、便攜等綜合性要求強的，X5K可以滿足你。

AP100：預算不高也想體驗一把HIFI的，AP100未嘗不可。

總結：

聊了這麼多，也談了不少自己的觀點。要總結的是，這五款播放器都非常的不錯，它們都有自身的特色，相互之間也都有無法比拟的地方。當然它們也并非都是完美的産品，隻有正視問題所在，優勢才顯得難能可貴，完善産品才能做好品牌，這也是我對國産品牌想說的一句話。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!