假如評選2021年全球最成功傳播事件，Facebook更名Meta，當是最有力的候選之一。

元宇宙熱潮攪動公共輿論場，難免泥沙俱下，怪象頻出。

不過另一方面，無論對虛拟世界的形态和影響有多少種展望，其視覺景觀都有着共通“入口”，即VR/AR(虛拟現實/增強現實)設備。

值得注意的是，僅在12月，國内VR/AR領域就有阿依瓦、世悅星承、至格科技等多家初創企業發布新一輪融資信息，年内該領域總融資規模，已經确定将刷新曆史記錄，VR/AR産業，在工業領域潤物無聲的滲透後，又站在了消費領域大規模應用的“臨界點”。

如同已被反複科普的半導體産業鍊，VR/AR終端，離不開光機、鏡片、空間計算等軟硬件組件，它們的更上遊，則是如同集成電路般關鍵地位的光學微納制造，這也是VR/AR進入産業化新階段的重要動力。

在衆多媒體紮堆在元宇宙話題上湊“熱鬧”時，産業硬科技的“門道”，不應被忽視。

基于這一考慮，觀察者網特約國内AR顯示模組重要廠商—谷東科技負責人龔海飛，就該領域國内外産業格局與技術方向對其進行了采訪。

觀察者網·科工力量：龔總您好，我們知道這兩三個月，小米、OPPO等消費電子廠商相繼發布AR眼鏡，也讓很多人注意到VR、AR産業鍊，作為上遊企業，谷東科技如何看待目前AR設備進入C端市場的現象，這會是取代手機的下一代主力人機交互終端嗎？

龔海飛：目前AR設備還是在B端工業的一些場景應用比較多。未來趨勢從我們這邊接觸的一些信息來判斷，在短期内，也就是近五年内，AR設備和手機還會是一個并存、并行的狀态，不會去取代，目前AR也好，VR也好，首要問題就是在一些上下遊的産業鍊上，尤其是AR行業沒有手機那麼完備，導緻AR産品的在C端市場推廣使用，面臨性價比的問題，也就意味着它在短期内，很難像手機那樣的被大衆所普遍接受，進而代替手機。

（谷東科技智能眼鏡）

觀察者網·科工力量：您剛剛提到的産業鍊發育不完善，這個産業鍊是否可以以電子行業類比，像AR/VR光學顯示模組，他可能涉及到微米乃至納米尺度上的制造，類似芯片制造那樣的底層技術，以您的實踐體會，目前國内相關上遊産業，與同類企業相比的話，大體處于什麼樣的發展階段？

龔海飛：你說的非常對，從AR這個産品的角度來說，所謂的上遊，一個就是微顯示器，我們叫微顯面闆，零點幾英寸的一個小顯示器；還有就是光波導片，我們谷東科技在北京這邊建了一個精密光學工程實驗室，聯合國内的一些高校院所，也把全球領域内比較頂尖的人才聘請過來，吸收他們的一些經驗，這樣我們光波導片的設計、制造和測試這幾塊，産品鍊條還是比較齊全的，但是也有部分，比如說微顯這塊，我們還是确實需要進口；另外光體全息波導片上遊的一些感光材料，比如光緻聚合物，國内和國外比，如Digilens等企業相比，差距還是比較明顯的，他們是側重于感光材料的制備工藝開發。

但是可喜的是，最近這幾年，我也看到一些國内的一些企業在這塊大力投入，我覺得未來差距會明顯的縮小。

我還有一個體會，AR/VR作為新興行業，各個企業之間的分工，目前慢慢在形成規範，各上下遊企業，能明确自己重點投入和主攻的方向，做材料的、做微顯的、做芯片的、做光波導設計的、做測試的等等，這個行業的産品生态正在逐步形成規範。

觀察者網·科工力量：光波導片，技術路線上主要是陣列和衍射光波導這兩塊？

龔海飛：是的，我們谷東目前做的産品就是以陣列光波導為主，此外也布局了衍射原理的體全息光波導，後續我們可能會做全息這種光栅和幾何陣列光波導的融合，比如說成像耦入采用陣列光波導，耦出我們很有可能就是用衍射光波導，發揮二者的優勢。

(1)衍射光栅原理

觀察者網·科工力量：類似這樣的創新，在工藝上我們是找再上遊供應商ODM還是自己打磨？

龔海飛：您說的現成的解決方案也有，取決于精度，微米級的精度，這種光栅在市場上能找到現成工藝包，但是你要往上再提高精度，向我們現在定位是納米級，就必須立足于自主研發。

觀察者網·科工力量：生産設備機具機台又是什麼現狀？據我們了解，好像設備供應仍然集中于歐美，我們看到有一些像EVG、意法半導體，他們也通過成立産業聯盟等形式，來建設競争壁壘。

龔海飛: 制備的設備和裝置，是比較精密的，比如說高精度測試台，分光鏡，主要還是依賴于采購進來，當然你整個光路的設計，設備和工藝的匹配，包括感光材料的選型，這些還是完全需要我們自己去搭建，隻有這樣，你才能把自己的工藝給積累下來。

（衍射光波導鏡片與半導體工藝有相當繼承性，其上遊材料、裝備、設計工具等環節歐美日廠商占據優勢）

觀察者網·科工力量：比照集成電路，除了制備工藝，設備材料，還有一塊兒就是偏軟件層面的，它還有EDA設計工具，和一些内核IP，那這塊兒對照光學微納制造，是不是也存在設計工具和IP的對外依賴？

龔海飛：光路設計肯定會有一些工具，軟件和硬件的工具都有，另外在檢測、測試環節，測試方法和工具也很重要，比如組裝時檢查鏡片圖像顯示有沒有畸變，有沒有我們說的鬼影，這塊的工具，确實還是依賴于國外比較多，美國德國在計算芯片、圖像分析等檢測工具上比較領先，但是這幾年，國内浙江那邊三色光電，還有其他很多企業，也正逐步向國外看齊，歐美的領先優勢不那麼明顯了。

觀察者網·科工力量：您怎麼評價業内當前比較熱的“光學超表面”技術。這個光學超表面它的制備和設計是不是與光栅相比會很不一樣？

龔海飛：超表面确實是光學領域一個非常值得開發探索的問題，我是清華大學精儀系畢業的，十年前我上學的時候，就有一個同窗，他在做這個超表面的一些理論分析，現在所謂的光學超表面，本質上是制備原子級的微納光學結構來顯示成像，超表面其實屬于微納控制的範疇，就是我會控制這個表面，控制這個超光學表面的每一個原子對光波的反射、衍射或折射，盡管理念很好，而且學術界研究時間也很長了，但是目前來看，超表面要實用化，走進工業場景落地應用，或者形成C端的消費級産品的話，還需要一段很長的時間，要等到它的制備工藝成熟、穩定、規範，還有配套的産業鍊健全起來，才能談得到商業化，這個過程還是面臨很大挑戰的。

觀察者網·科工力量：我這樣理解是不是準确，就是超表面它可以理解為是一種對光學現象主動的調控，然後我們現在所有的光栅也好，陣列也好，可能都是被動的一種原理。

龔海飛: 是的

觀察者網·科工力量: 另外我們注意到這樣一個現象，現在光波導顯示模組領域似乎大部分公司，其實是紮堆在衍射光栅的技術路線上，谷東對陣列光波導的堅持顯得很特别，您怎麼評價衍射光波導這樣一個技術方向？

龔海飛: 所謂衍射光波導，它本質上，還是屬于全息衍射、全息光波導這一塊。衍射也确實當下是一個非常主流的方向，幾何陣列光波導，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必須布置成特定角度才能反射，這樣幾何陣列尺寸小到一定程度後很難再減薄。

衍射相當于光打在這個已經制備好的光栅上面，它發生衍射，這些光符合全反射條件的話，就在介質中定向傳導，這就是光波導，它的重量體積可以做的比較輕薄，制備成本低，容易改版升級，當然衍射的光效相對不高，也就是說光的強度有一定損耗，這一點可以通過一些比較亮的光機，也就是光的強度比較大的一些光源，去适配和彌補。

觀察者網·科工力量：除了體積重量優勢，衍射光波導路線的熱度，還有沒有其他的影響因素？

龔海飛：還有就是衍射的制備工藝，相對來說一旦你實現成功之後，更容易固化、标準化，另外，衍射光波導對光機或者說光源的要求低一些，類似于小投影儀打在玻璃上就可以，它鏡片的光學畸變也相對好控制。

觀察者網·科工力量：最後一個問題，想請您談談感受，就是這幾個月“元宇宙”概念爆火，也帶動今年VR/AR行業融資事件越來越多，越來越密集，您在行業裡是什麼樣的感覺？現在同行們是不是比較浮躁？

龔海飛：我個人的感覺，所謂的元宇宙的本質，其實還是一些虛拟的單元，一些信息單元，再包括空間計算、光學等軟硬件技術，比較巧妙、比較有機的結合在一起，深度的融合。

大部分企業，應該說還是選準産業鍊上的某個環節，在努力耕耘，從波導片開發到工藝制備、材料研究，當然也有些企業，确實它主攻是短平快的集成，把現成的光機、鏡片、算法等攢起來，希望趕緊變現。總體上，我覺得行業風氣還比較健康。我個人之前從事過多年的機器人研發，AR/VR産業可以類比于2010-2015年的機器人産業，當時外界對機器人這個賽道報道炒作很厲害，到現在這種噱頭式的運作方式銷聲匿迹了，機器人也慢慢趨于實際場景實用和解決問題，開始大規模進入工業生産、生活娛樂場景。AR/VR現在的炒作還沒有達到當年機器人那樣的程度，行業内大家腳踏實地做事的氣氛，比當年的機器人産業要更好一些。

觀察者網·科工力量：好的，感謝您接受采訪！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!