文|飛魚說史

說起唐代的詩人，就不能不說李白和杜甫。

單單就古詩詞方面的造詣，他們就可以傲視群雄，畢竟能從那麼多的詩人中，将詩仙和詩聖拿到手，這本事可不是吹出來的，而是靠實實在在的本事寫出來的。

那麼如果讓李白和杜甫分出個高低，您認為誰更勝一籌呢？

想必不少人會說李白，因為李白在名氣上要比杜甫大，而他的詩也更接地氣，即便是孩童亦可以朗朗上口背上幾句，而那份灑脫，是杜甫所無法相比的。

但杜甫也有李白比不上的地方，尤其是他詩中濃重的憂國憂民往往更能敲擊一個人的心靈。

仙和聖，誰更強，當然還是您說了算。

李白的故事或許已家喻戶曉，我們就來說說杜甫吧，說說這個被日常冷落，而又心懷天下的大詩人。

杜甫，字子美，自号少陵野老，唐代著名現實主義詩人，與李白齊名，被譽為詩聖，兩人合稱為“大李杜”，當然也可以直接叫他為老杜。

這位老杜的一生，和李白一樣，其實也很坎坷，當然也正是因為這些曲折的經曆，讓他嘗盡了人間冷暖，從而才能将自身的經曆融于創作詩詞之中，進而引起讀詩人的共鳴。

但無論怎麼解讀杜甫的詩，都無法還原他真實的人生，至少關于他的死，就有幾種不同的說法，那麼杜甫究竟是怎麼去世的呢？

真實的曆史，你或許想象不到，我們一起來看。

杜甫自幼家境優越，父親母親都是當時的名門望族，在安定富足的生活下，杜甫亦學習很刻苦，據說他七歲的時候，便能開口作詩了，正所謂：七齡思即壯，開口詠鳳凰。

想想自己七歲的時候，整日裡隻想着玩泥巴，當真是非常慚愧。

杜甫和李白一樣，也很愛好遊曆山河，李白比杜甫年歲要長些，或許，當時的杜甫正是受了李白的影響，喜歡上了遊曆。

杜甫19歲那年，出遊郇瑕，後來又漫遊吳越，曆時數年，而在這段時間裡，李百過得也不如意，輾轉反側也遊曆了數個地方。

經過數年遊曆，杜甫自信滿滿，于是回故鄉參加了鄉貢，之後又去洛陽參加了進士考試，結果落第，杜甫郁悶不已。

既然考試不中，杜甫看得倒也很開，他便趁着去兖州省親的機會，與蘇源明等一起，到齊趙平原，開始了第二次漫遊。

而在這期間，杜甫的才氣已經咄咄逼人了，“會當淩絕頂，一覽衆山小”，便是這時候寫出的。

公元744年，這一年杜甫32歲，而李白43歲，在命運的安排下，這兩位不世出的大詩人竟然相遇了。

當杜甫在齊趙平原遊曆時，李白的小日子倒過得不錯，因為他被唐玄宗招入了皇宮，成為了一名禦用文人。

但是李白究竟是放蕩不羁，他灑脫的真性情，讓他無法接受皇宮的束縛，最終他在酒後得罪了權貴，被趕出了長安。

而當李白途徑洛陽的時候，遇到了已經遊曆到此的杜甫，兩人一見如故，已經名滿天下的李白沒有在杜甫面前目空一切，而風華正茂的杜甫也沒有對李白一味恭維。

兩人以平等的身份，結下了羨煞衆人的深厚友誼。

接下來他們還一同遊曆了梁、宋等地，遊曆途中還遇到了詩人高适，三人各有大志，同樣的抱負，讓他們相交甚歡，評文論詩，吟詩作賦，當真是好不快樂。

三人分别之後，各地踏上了人生的路途，而在第二年，杜甫與李白又在齊魯相見，兩人分别之前，還互相贈了詩詞。

李白這樣寫道：

秋波落泗水，海色明徂徕。飛蓬各自遠，且盡手中杯。

杜甫亦寫道：

餘亦東蒙客，憐君如弟兄。醉眠秋共被，攜手日同行。

這次分别之後，此後兩人再也沒有相見。

公元747年，唐玄宗昭告天下，讓有才之士到長安應試，杜甫積極參加，可是當時的權相李林甫，卻編導了一場“野無遺賢”的鬧劇，應試的士子全部落選。

郁悶不已的杜甫，已經明白，科舉之路已經行不通了，于是他開始轉投權貴，隻可惜還是沒有出頭之路，此後杜甫客居長安十年，郁郁不得志，過起了貧困潦倒的生活，後來他的小兒子甚至被餓死在了家中。

安史之亂爆發之後，唐玄宗西逃，杜甫為了能有個出頭之日，還不惜去投靠在靈武即位的太子李亨，可惜在他北上的途中卻被叛軍俘虜，被押回了長安。

杜甫因為當時擔任的官職很小，後來沒有被囚禁，而在這之後，杜甫寫出了不少憂國憂民的名篇，傳頌至今。

在安史之亂的動亂下，關中地區又逢大旱，杜甫不得不多地奔波，最後到了成都，而他的那間草堂，便是建在成都的，後來在茅屋中，杜甫還吟出了“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顔”的千古名句。

公元770年，臧玠在潭州作亂，杜甫再次逃往衡州，但是耒陽遇到了暴漲的江水，被洪水所困，他在洪水中整整被餓了五天（另一說九天），後來當地的縣令用小船将杜甫給救了回來。

為了救活奄奄一息的杜甫，縣令還親自備了白酒和牛肉來招待他，沒成想，這頓酒肉卻要了杜甫的命。

餓了許久的杜甫，見到好酒好菜，自然免不了大快朵頤一番，但由于吃得太多，再加上此時的杜甫年事已高，他的腸胃無法消化這頓酒菜，最終被活活撐死了。

正如《新唐書》中記載：

（杜甫）遊嶽祠，大水遽至，涉旬不得食，縣令具舟迎之，乃得還，令嘗饋牛炙白酒，大醉，一昔卒，年五十九。

不過不少人并不相信杜甫是這樣去世的，這就導緻了對于杜甫的去世，還有其它的不同說法。

比如說現代著名學者郭沫若先生，認為杜甫是食物中毒而死，比如說有人認為杜甫是被唐玄宗賜死的，比如說還有人認為杜甫是病死的，甚至更有人說，杜甫是自己跳江而死的，等等。

其實這些說法都沒有強有力的曆史文獻來支撐，隻能算是個人的文學創作。

無論是《舊唐書》還是《新唐書》中，都記載了杜甫是被一頓酒菜給撐死的，這是闆上釘釘的史料，一味想要另辟蹊徑，假想杜甫死因，不如洗洗睡了。

縱觀杜甫的一生，着實令人歎息，他一生憂國憂民，嘗盡了人世間的疾苦，沒成想，他最後的結局卻如此悲慘。

國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨别鳥驚心。

讀杜甫的詩詞，品杜甫的人生，原來杜甫之後，再無杜甫……

參考資料：《舊唐書》、《新唐書》等。

（本文圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系删除）

【END】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!