你們中的大多數人可能不了解MBR和GPT。本質上，它們是分區結構。也就是說，您創建的每個硬盤分區都将具有特定的結構。它定義了分區的多個方面，例如數據的組織，引導所需的代碼和分區邊界。而且，mbr或gpt，您可以選擇兩個。我們絕不建議您在這些選項之間進行随機選擇，因為每種選擇都有其優點和缺點。

因此，在本文中，我們将詳細了解MBR與GPT。我們希望您需要對兩者都有介紹。

MBR vs GPT –基礎

目錄

• 1. MBR –主引導記錄
• 2. GPT – GUID分區表
• 3. MBR的缺點
• 4. GPT的優勢
• 5. GPT完全兼容嗎？

什麼是GPT和MBR？

1. MBR –主引導記錄

MBR于1983年推出，是廣泛使用的分區結構之一。實際上，它在硬盤分區方面擁有壟斷地位。MBR代表Master Boot Record，它在Windows，Mac和Linux等多個平台上使用。将MBR稱為主引導記錄是有原因的。這是因為，在每個基于MBR的驅動器的開頭，都會有一個特殊的引導扇區。

該扇區用于存儲不同類型的信息。本質上，您可以在其中找到引導加載程序。它還包含有關硬盤驅動器上不同邏輯分區的詳細信息。例如，如果驅動器有4個分區，則可以在MBR中找到每個分區的詳細信息。盡管自發布以來一直是行業标準，但現在已取代了MBR。

2. GPT – GUID分區表

GPT由Intel在1990年代後期開發。主要原因是MBR面臨許多限制。它與現在所謂的UEFI密切相關。GPT分區結構被認為是UEFI系統的規範。顯然，與MBR相比，GPT具有更多差異。在繼續進行詳細比較之前，您應該了解有關GPT的更多信息。

GPT代表GUID分區表。GUI在這裡表示全局唯一标識符。這意味着基于GPT的硬盤驅動器将具有自己的字符串。世界上沒有兩個GPT分區具有相同的字符串。因此，這在總體操作系統功能方面具有一些好處，同時還有其他好處。

既然您對GPT和MBR都有一個了解，我們将讨論優點和缺點。

3. MBR的缺點

之前，我們告訴您MBR分區結構很舊。這也意味着您仍然可以找到大量基于MBR的設備。好吧，MBR分區結構的顯着問題如下。

1. MBR分區結構中的硬盤驅動器大小受到限制。您不能在大小超過2TB的設備中使用它。也就是說，如果您的系統具有4TB硬盤驅動器，則無法使用“主引導記錄”進行設置。
2. 您隻能使用MBR創建4個主分區。有時，您在設備中需要更多的主分區。
3. 相比之下，MBR驅動器并非真正可靠。由于損壞和其他問題，MBR可能會被覆蓋，并導緻其他一些問題。這是因為基于MBR的驅動器将所有數據存儲在一個位置。

這些問題足以吸引英特爾創建新的分區結構-我們擁有GPT。現在，我們将介紹基于GPT的驅動器的優點。

4. GPT的優勢

這是您必須在GPT中創建下一個分區的一些原因。

1. 您可以使用GPT分區結構設置的硬盤驅動器的大小沒有特别限制。如果您的計算機中有更大尺寸的HDD，那就足夠了。例如，如果要為遊戲設置裝備，則肯定需要超過2TB的存儲空間。
2. GPT最多支持128個主分區。與MBR中的4相比，這是巨大的。
3. 與MBR相比，GPT具有更好的可靠性和保護性。有幾個原因。首先，引導數據和分區數據存儲在GPT分區結構的多個位置。即使發生故障，也有一些恢複方法。
4. 基于GPT的驅動器将對存儲的啟動和分區數據執行循環冗餘校驗。如果主數據已損壞，驅動器将嘗試通過從其他位置複制數據來進行恢複。另一方面，在MBR中，您必須手動執行此操作。

簡而言之，GPT将提供更好的大小支持，多個分區以及沒有數據損壞的好處。換句話說，GPT修複了MBR的所有錯誤。但是，我們不應該看看兼容性方面嗎？

GPT完全兼容嗎？

是！

選擇GPT作為分區結構時，不必擔心兼容性。有兩個原因。首先，幾乎所有流行的計算平台都支持GPT，例如Windows，Mac和Linux。順便說一句，如果要從基于GPT的驅動器引導操作系統，則PC應該由UEFI供電。

第二個原因更令人敬畏。每個基于GPT的驅動器都有一個稱為Protective MBR的東西。它用于使驅動器與僅MBR的設備兼容。因此，如果将GPT驅動器連接到僅MBR的設備，則該驅動器似乎隻有一個分區。這用于防止設備覆蓋數據。也就是說，如果發現驅動器未分區，它将被新的MBR覆蓋。

簡而言之，無論您将其連接到什麼位置，GPT驅動器都是超級兼容的。您不必擔心數據丢失或損壞。那不是很棒嗎？

讓我們總結– MBR vs GPT

我們希望我們已經很好地解釋了主引導記錄與GPT之間的區别。最終，選擇很簡單：隻需使用GPT。您可以獲得更好的可靠性，支持，并且也不必擔心兼容性方面。所有這些對我們來說都很棒。你怎麼看？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!