tft每日頭條

 > 生活

 > 屢查屢犯問題界定标準

屢查屢犯問題界定标準

生活 更新时间:2024-08-01 21:00:56

屢查屢犯問題界定标準?長期以來,看本子查記錄等“留痕檢查”方式,成為各級下基層檢查調研的标配動作,雖诟病批評之聲不絕于耳,但大行其道者仍不少,今天小編就來說說關于屢查屢犯問題界定标準?下面更多詳細答案一起來看看吧!

屢查屢犯問題界定标準(查痕)1

屢查屢犯問題界定标準

長期以來,看本子查記錄等“留痕檢查”方式,成為各級下基層檢查調研的标配動作,雖诟病批評之聲不絕于耳,但大行其道者仍不少。

的确,對于思想政治教育等工作,看本子查記錄确實能夠直觀了解工作落實情況,也能起到一定的督促基層抓好落實的作用,但如果僅僅把台賬、登記統計的留痕情況,作為衡量工作實效的指标,則有失偏頗,既無法準确評價基層工作,更會給基層帶來較大負擔,甚至造成形式主義。

簡單看本子查記錄之所以屢批不絕,個中原因絕非檢查者不作為那麼簡單。衆所周知,涉及基層工作的指标體系繁雜,準确衡量評價絕非易事。雖然信息化建設取得長足進步,但大多數地區基礎數據采集制度尚不完善,數據庫還遠沒有建立起來,有限的數據指标又互不關聯,難以支撐精确全面的評價。在這種情況下,運用“看本子、查記錄”的老招數,不失為既簡單易行又能穩妥免責的辦法。可見,老辦法盛行的背後,既有檢查者簡單懶政的主觀原因,也有數據基礎建設滞後帶來的難以精确評價的客觀原因。

解決這個老大難問題,需要系統用力多管齊下。根本的還是建立起科學的評價标準,把握“痕”與“績”的關系,把必要的數據檢查與泛化留痕要求區别開來,該查的不能少,同時嚴防檢查者的簡單随意;加強問責和監督,讓不求實效敷衍塞責的形式主義做派無處遁形;加強數據庫建設,加快建立基層數據采集制度,将“本子、記錄”等孤立靜止的傳統指标升級融入系統齊備的基層治理大數據,為各級精準評價督促創造條件,減輕基層機械應檢重複備查的負擔。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved