此前俄羅斯衛星通訊社，發布了關于美國登月火箭延遲發射事件的相關信息，還提到了美國航天局在這之後追加訂購獵戶座航天器的消息。而美國運載火箭和獵戶座航天器首次試飛的屢屢被推，引起了人們的熱議。

美國登月火箭延遲發射事件

許多人對此表示，美國可能要“露餡”了，因為當年的載人登月是否是騙局一事本身就具備極大的争議，再加上美國此番“這般推诿”，很難讓人不懷疑它其實并沒有登月的能力。

那麼，阿波羅11号是否真的登陸過月球呢？

每當提到阿波羅登月的真假問題，網絡上就要展開激烈的論戰，雙方各執一詞，誰也不服誰，而這種罵戰正起源于上世紀七十年代的美國。

阿波羅11号是否登月是個謎題

那時美國的比爾·凱信甚至專門出版了一本名為《我們從未到過月球》的書，對阿波羅登月的諸多細節提出了質疑。

于是在媒體的大肆渲染之下，越來越多的人開始懷疑起了阿波羅登月的真實性。

根據數據統計來看，相信“登月騙局”的美國公民在1979年占比6％，到了1999年上升至11％，而2019年阿波羅11号載人登月迎來50周年時，這個占比已經達到了22％左右。

《我們從未到過月球》成功出版

按這個形勢來說，此次美國一再延遲發射登月火箭，或許會讓質疑的人再度激增。

畢竟上世紀七十年代就已完成載人登月的美國，航天技術發展了這麼多年之後，對于再度登月卻顯得如此“優柔寡斷”，确實讓人感到十分費解。

而且NASA從頭到尾都沒有站出來對外界的議論進行澄清，似乎一直認為“清者自清”，不需要過多解釋。

NASA對于此事并未進行回應

當然，認為阿波羅11号登月是騙局的人，也不是憑空瞎說，他們舉出了一些證據。比較典型的有宇航員在月球上插美國國旗的時候，國旗竟然在真空環境中“迎風招展”。

還有阿姆斯特朗留下的那個月面人類首個腳印，也被指出人類在月面行走不該留下這麼清晰的痕迹。

總之，在造假派和真實派的持續論戰當中，誰都沒有妥協。

迎風招展的國旗成為了造假的證據

對此，我國的“嫦娥之父”歐陽自遠也十分好奇，甚至在此前的國際月球科學學術讨論會上，與美國國家航空局的官員讨論過此事。

歐陽自遠當時勸誡他們說，“現在網絡上有越來越多的人對阿波羅載人登月提出質疑，認為阿波羅載人登月完全是一個彌天大謊，是一場驚世的騙局， 建議你們應該做出一些解釋。”

不過美方依舊表示沒有必要，因為在他們看來，阿波羅11号成功登月就是鐵打的事實。

“嫦娥之父”歐陽自遠曾勸NASA解釋

後來，嫦娥五号帶着1731克月壤成功返航的消息，又掀起了人們對登月騙局的讨論。大家如何仔細觀察嫦娥五号的登月細節以及成果，或許能找到這件事的真正答案。

嫦娥五号可以提供哪些證據？

首先從嫦娥五号的落月情況來說，當時拍到了它在降落之後，支撐部位的特寫，而阿波羅登月任務當中也有一張類似的照片。

從圖片上來看，嫦娥五号似乎太“重”了，已經壓進了腳下的土地，而阿波羅的支架卻沒有壓出坑。

嫦娥五号支撐點與阿波羅登月艙對比圖

這主要是因為嫦娥五号和阿波羅11号以及其後續任務的月球登陸點有着明顯的區别，就導緻了二者所處的地質環境有着一定的差異。

若是這麼遠，還能表現得一模一樣，可能反而說明了阿波羅登月是假的。

其次再從雙方登陸之後拍攝到的地形和環境畫面來看，還是非常像的。

調色後的嫦娥三号照片色調與美國相似

雖然時隔多年，照片的分辨率之間有着明顯的差異，但是依舊能看出二者之間的某些共同點。

最後的重磅證據，自然就是嫦娥五号帶回來的月壤了。要知道，登月可以造假，但是月壤的研究卻不能說假話，所以當年美國向各國贈送月壤的行為，其實就證明了他們無懼驗證。

美國帶回的大量月壤皆有研究數據

雖然當時他們隻摳出了1克大小送給我們，但是我國的科學家卻依舊因此得到了大量的關于月球的數據。而在嫦娥五号成功回歸之後，帶回了更多的參考樣本。

從研究來看，與阿波羅的月壤樣本相比，嫦娥五号的樣本具備更多的鈣和钛，當然這主要與嫦娥五号的落點有關。

嫦娥五号的登陸點與之相差甚遠

從整體的研究成果來看，月壤雖然有差異，但是共性明顯更多一些。最起碼，阿波羅登月計劃當中帶回來的月壤不是僞造的。

實際上，關于月壤造假的這個問題，前蘇聯應該很早就已經驗證過了。畢竟當年他們雖未成功完成載人登月，但是卻依舊依靠探測器挖了一些月壤回來。如果美國用虛假的月壤來冒充，那麼當時與美國争鋒相對的前蘇聯肯定是會第一個發聲的。

值得一提的是，在大家知道在嫦娥五号登陸之前，我國還有幾個嫦娥系列的探測器先行一步，前往月球進行考察。它們在考察的過程當中，拍攝的照片以及發現，也從側面對阿波羅登月計劃的真實性有一定的驗證。

中國還曾派其他探測器前往探路

當然，美國宇航局雖然表面上對此并不在意，但實際上早在2009年，他們就用正在繞月飛行的月球軌道勘測器，對當年阿波羅計劃載人登月的區域進行了拍攝，展現出了一些實質性的證據。

美國月球軌道勘測器的發現

首先月球軌道探測器拍到了阿波羅11号着陸的靜海平原地區，并且明确标注出了登陸艙所處的位置。

由于月球上的地質活動和風化作用不如地球明顯，因此宇航員們當年留下的痕迹是會保存很多年的，能夠輕易看出土壤顔色的不同之處。

月球軌道勘測器展現出的相關證據

其次它還展現了阿波羅14号着陸的位置，标注出了登陸艙的陰影以及宇航員行走的路徑。不難看出，相較于阿波羅11号的短暫停留，阿波羅14号宇航員的活動範圍明顯更大一些。

此外還有阿波羅15号、阿波羅16号的登陸地點圖片都被該探測器用高分辨率的相機拍攝下來了，其中宇航員和月球車行走的路徑圖，都與當年的報道一緻。

該探測器拍攝到的阿波羅16号登陸點

當然，對于這些證據依舊有人不認可，畢竟如果當年可以造假，那現在美國再去圓謊也是很容易的事情。并且嫦娥五号展現出來的證據，主要證明對象依然是月壤。

而對此人們就認為，美國當年從月球上弄點兒土下來并非難事，可月壤的存在也無法百分百證明他們登陸過月球。

真相可能依舊要等到其他國家完成載人登月，或者說使用可以着陸的探測器，前往阿波羅計劃當年的登月點進行“故地重遊”才能展現了。并且，美國登月火箭已經是箭在弦上的狀态了，它的出發應該也能幫助美國“自證清白”。

蓄勢待發的美國登月火箭

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部