複旦大學發生刺殺案，本已夠離奇了。

他們一系列騷操作，更引發次生危機。

當中最受指摘的，莫過于中國語言文學系系主任朱剛教授那篇《求仁得仁，永珍安息》。

雖然《沉痛悼念王永珍老師》專題，已被撤下複旦官網首頁，不再以大字标題置頂輪播，但内頁裡，求仁得仁，仍然赫然在列。

也就是說，他們并不認為求仁得仁有什麼錯。

複旦可算大學裡一股清流了。

你看以前，隻要網友一發力，好多大學又是處理人又是道歉的。

太沒骨氣了。

其實吧，這标題改不改，都沒什麼大問題了。

隻要把《沉痛悼念》下了首頁，前來“參觀”的網友，就難循其門而入，自然也就難以找到朱剛教授的雄文了。

亦即，複旦主動撤頭條，是在冷卻此事，隻等再來一個熱點，就能完美避過，轉移網友們的注意力，不再處于輿論風暴的中心了。

這不，救星來了。

他姓李，名子豐，現任燕山大學教授，車輛與能源學院石油工程系研究員、博士生導師。

在我這樣的學渣眼裡，對燕山大學是聞所未聞，初看之下，還以為是當年名震天下的燕京大學呢。

查過方知，它也是重點大學呢。

盡管，它的學生和老師，都比複旦大學略多一點，但，于我這樣的普通百姓而言，以如雷貫耳的程度來說，燕山是遠遠沒有複旦那樣炸耳朵的。

不過，誰名氣大不重要，重要的是，李子豐教授口氣夠大。

據澎湃新聞報道：

2021年度河北省科學技術獎推薦項目、河北燕山大學教師李子豐的研究《堅持唯物主義時空質能觀 發展牛頓物理學》引發關注。

該項目介紹中“發現點”有：……指出了狹義相對論的錯誤以及狹義相對論不容易否定的原因。

在科學價值方面，項目簡介中明确寫道，其推翻了誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。

（愛因斯坦）

總結起來，此事乃：

燕山大學車輛與能源學院的研究員、教師，研究領域為油氣井杆管柱力學、油氣鑽采工程的李子豐教授，跨界兩個學科，用馬哲推翻了愛因斯坦的相對論。

正寫着這文，在微信群看到燕大教字（2017）10号，關于給予李子豐嚴重教學事故的通報：

全票通過如下決議：

李子豐老師在教學過程中占用大量時間講授與教學無關的内容，如發表反相對論、反霍金、反阿波羅登月等言論，評論社會，評論和質疑學校和學院的管理制度……

細讀之下，我們可以看到，學校之所以認為他發生了嚴重教學事故，并非他反對什麼，評論什麼，而是，在本該講教科書的時候，講了很多無關的事。

愛因斯坦是人不是神，誰說不能被質疑呢？

社會本來就有各種問題，難道還不能評論了？

關鍵是，他在錯誤的時間和地點，說了未必錯誤的話而已。

李子豐老師用數十年時間，來做一件事，真是值得佩服的。

他的觀點或許值得商榷，哪怕是錯誤的，但，也沒對别人造成傷害啊。

所以，我寫這篇文章，不是去嘲笑李子豐，我連愛因斯坦的英文名字都記不住，更不要說知道相對論是什麼意思了，沒資格笑他。

我隻是認為，他的突然爆紅，救了複旦大學。

兩天之後，當大家對李老師沒了興趣，也不會有多少人，還去想着複旦那檔子事了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!