辛棄疾為什麼不叫嶽飛?辛棄疾，中國曆史上的豪放派詞人，有“詞中之龍”之稱，蘇轼合稱“蘇辛”，一生留下六百多首詩詞，在中國文壇上占據舉足輕重的地位但鮮為人知的是，對辛棄疾而言，寫詩隻是副業，抗金才是主業，曾被禦史以“用錢如泥沙，殺人如草芥”為罪名彈劾，接下來我們就來聊聊關于辛棄疾為什麼不叫嶽飛?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

辛棄疾為什麼不叫嶽飛

辛棄疾，中國曆史上的豪放派詞人，有“詞中之龍”之稱，蘇轼合稱“蘇辛”，一生留下六百多首詩詞，在中國文壇上占據舉足輕重的地位。但鮮為人知的是，對辛棄疾而言，寫詩隻是副業，抗金才是主業，曾被禦史以“用錢如泥沙，殺人如草芥”為罪名彈劾。

主戰、抗金、豪放、殺人.......這些非常陽剛的詞語放在一起，讓人輕易勾勒出一個言無禁忌、無所畏懼、率性而為的形象。然而令人不解的是，辛棄疾一生傳世六百多首詩詞中，卻一字不提抗金名将嶽飛事迹，這又是為什麼呢？

在中國曆史上，很難找到比辛棄疾更傳奇的文人，現代人稱他為“大宋第一古惑仔”，調侃之餘，更是對他傳奇經曆的認可。

辛棄疾是濟南人，出生于1140年，因此辛棄疾起初屬于金國。但在祖父辛贊影響之下，辛棄疾目睹金人殘暴，自小就有抗金與恢複舊山河之志。

1161年，金主完顔亮大舉南侵，北方漢人不堪壓榨，趁機紛紛起兵反抗，辛棄疾聚集2000人，參加耿京領導的抗金隊伍，并擔任掌書記。1162年初，辛棄疾南下聯絡南宋，但在歸來途中，卻聽聞義軍首領耿京被叛徒張安國所殺，義軍潰散的消息，令人驚訝的是，辛棄疾立即組織人馬，率領50多騎突襲數萬人的金兵大營，于萬軍叢中擒獲叛徒張安國，并交給南宋朝廷處決，膽量比項羽呂布還要大！

辛棄疾南歸之後，一直力主抗金，如著名的《美芹十論》、《九議》等，都是一些抗金北伐建議。但南宋朝廷與趙構偏安，于是辛棄疾隻能寄情于詩詞，抒發北伐抗金之志，比如描述“金戈鐵馬，氣吞萬裡如虎”的劉裕，“年少萬兜鏊，坐斷東南戰未休”的孫權。直到晚年，《宋史》中的奸臣韓侂胄上台之後力主抗金，起用主戰派人士，64歲的辛棄疾再次得到重用，可惜四年之後辛棄疾去世，臨終時還大呼“殺賊！殺賊！”

辛棄疾一生抗金，而嶽飛也是一生抗金，兩人有着共同理想，英雄本該惺惺相惜，但為何辛棄疾卻在六百多首詩詞中一字不提嶽飛？

與辛棄疾不同的是，比辛棄疾大十五歲的陸遊（1125—1210），也力主抗金，但在他的詩詞中，卻有不少描述嶽飛之詩。

《夜讀範至能攬辔錄言中原父老見使者多揮涕感》：公卿有黨排宗澤，帷幄無人用嶽飛。遺老不應知此恨，亦逢漢節解沾衣。

另一位愛國詩人楊萬裡（1127—1206），也贊過嶽飛，在《題曹仲本出>，自素天仗以下皆紀畫也》中最後一句提到“君不見嶽飛功成不抽身，卻道秦家丞相嗔”。

總之，陸遊與楊萬裡的詩詞中，對于描寫嶽飛沒什麼顧忌，甚至楊萬裡的這首詩詞中，對宋高宗趙構多有諷刺之意。既然如此，辛棄疾為何一字不提嶽飛，他到底有什麼顧慮？

值得一提的是，辛棄疾與嶽飛之孫嶽珂（1183—1143）有過一段佳話。辛棄疾在宴席之上吟誦《賀新郎》與《永遇樂·京口北固亭懷古》，請在座的人指點一下，嶽珂年少不懂，直接指出“第一首前後有重複之意，第二首用典太多”，辛棄疾聽了之後，非但沒有生氣，反而接受了嶽珂建議，前後修改了幾十次。可見，辛棄疾對嶽飛抗金事迹應該不陌生。

首先，辛棄疾與陸遊、楊萬裡等人不同，有一個獨特身份，即“歸正人”！

所謂歸正人，是南宋對北方淪陷區南下投奔之人的蔑稱，南宋丞相史浩（南宋淳熙五年）首先提出，随後成為南宋對北方淪陷區南歸者的統稱。《朱子語類》中記載：“歸正人元是中原人，後陷于蕃而複歸中原，蓋自邪而轉於正也。”

曆史上的史浩，對南歸的豪傑志士很不以為然，甚至是歧視。史浩曾經與張浚辯論，提出“中原決無豪傑，若有，何不起而亡金？”的觀點，并蔑稱北方歸來者為“歸正人”，不贊成對“歸正人”委以重任。史浩之後，南宋境内，“歸正人”受到歧視，被認為懷疑有異心。南宋朝廷規定，歸正官員，隻允許添差某官職，而不厘務差遣，即隻給一個閑散的官職而并無實權。

而辛棄疾恰恰就是一個“歸正人”，祖父辛贊還在淪陷區做過官，因此在南宋官場上本就受到一定歧視，或許為了留待有用之身，于是才不碰敏感的嶽飛話題，以免遭到政治打擊。

其次，如今定論嶽飛是英雄，秦桧是奸臣，但在南宋至少辛棄疾時代，嶽飛一直是個敏感話題。

1162年，趙構禅讓，趙昚即位，很快趙昚為嶽飛平反，但需要注意的是，宋孝宗趙昚的平反文書比較講究，“會中原方議于櫜弓，而當路力成于投杼，坐急绛侯之系，莫然内史之灰”，用西漢周勃、周亞夫父子冤獄暗指嶽飛之冤，雖暗示嶽案是冤案，卻又沒有明說，而在給嶽雲複官的聖旨中說嶽飛“困于讒誣”被殺。

總之，不否定趙構，又沒有過多指責秦桧，照顧了多方情緒，并不算徹底給嶽飛平反，屬于半拉子工程，該如何評價嶽飛朝廷并未給出明确答案。在這種政治氛圍之下，有“烏台詩案”在前，辛棄疾避開敏感的嶽飛話題就可以理解了。

對于嶽飛與秦桧的明确态度，南宋朝廷一直搖擺不定，往往與朝廷主戰主和的哪一個勢力強大有關。1206年，宋甯宗下诏韓侂胄出兵北伐，四月，追奪秦桧王爵，改谥謬醜，追封嶽飛為鄂王。但兩年之後，史彌遠掌權，積極奉行降金乞和政策，又恢複了秦桧的申王爵位及忠獻谥号。

在《論盜賊劄子》中，辛棄疾說“生平剛拙自信，年來不為衆人所容，恐言未脫口而禍不旋踵”，或許辛棄疾擔心禍從口出，因此才一字不提嶽飛吧！

參考資料：《宋史》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!