最近收到很多同學的私信問“一年制碩士學曆沒有含金量，政府也不認可，這是真的麼？”認為一年碩士沒有含金量的人，普遍是覺得一年讀完研究生課程，相比國内三年來說，時間太短了！可是“時間短=含金量低”麼？要回答這個問題我們就要弄明白一年碩士和兩年碩士的有什麼區别。

一年制碩士or兩年制碩士

一般我們說得最多的一年制碩士是英國，但1年制碩士不僅僅存在于英國，像新加坡、澳大利亞、新西蘭和中國香港等地，都有一年制碩士。相比起來美國碩士為兩年制，國内碩士為3年制。

海外研究生之所以時間不同，主要是因為，專業或者先修課的不同，使得研究生種類不同，一般來說，1年制碩士主要是授課（職業）型碩士，2年制碩士主要是研究（學術）型碩士，3年制碩士主要是醫學類碩士。

時間短≠含金量低

今天就以我們常說的英國一年制碩士為例，來說說為什麼國内三年才能修完的研究生課程，在國外一年就可以完成！

1、英式優質教育

首先，從教學質量上來看，英國的教育至今已延續百年，經過不斷沉澱，英國研究生要優于大部分主流留學國家的留學生，并且英國高校的學術研究能力也是教育界首屈一指的，所以完全可以放心選擇。

2、碩士課程緊湊

其次，看起來英國碩士時間短，但是課程卻非常飽和，并沒有偷工減料，而是把兩年的碩士課程内容壓縮到一年。滿滿當當的課程表，甚至有的專業到晚上9點還在上課，所以選擇英國的一年制碩士學習壓力之大，就可想而知了。

3、嚴苛的教學态度

英國教育一項強調嚴謹，與國内很多“混學曆”的學校不同，英國讀研究生不僅重視期末考試成績，也非常重視學生的日常表現以及學生的自學能力。給學生絕對自由的時間，安排和規劃自己的學習内容。

期末考試，如果你不小心挂科了，補考的機會，有且隻有一次，如果補考也挂科了，即使讀完課程也是沒有學位證，這個不用多說也知道，沒有學位證的碩士才是真正意義上的“沒有用”！

國家是否認可一年制碩士

▲

關于“一年制碩士，國家是否認可？”這個問題，之前有一位同學就已經在中華人民共和國教育部官網上提問，并且也得到了積極地回答。隻要是全日制碩士，并且經教育部留學服務中心學曆認證，也就是我們常說的獲得留服認證之後，就可以正常考取公務員或者是讀博。

這就需要學生，在有留學想法時，注意學校的選擇，謹防誤中“野雞大學”！這裡給大家兩個方式，避免選到野雞大學。最直觀的就是看這個學校的排名，我不認為“英國G5大學”的研究生學曆含金量低。除此之外，還可以提前加入這個學校的“校友圈”，看看以往的學姐學長如何說。

一年制碩士の“利”與“弊”

利：

一、時間短，留學成本相對低

國外消費水平相信不用我多說大家都心中有數，尤其是在住宿方面的費用，按照學生宿舍平均價格計算，每周大概是200鎊左右，一年在住宿方面的費用就不下10w人民币。一年制碩士相比二年制碩士，無論是在學習成本還是生活成本上，都會低很多。

二、更早畢業，就業有優勢

一年制碩士多為授課（職業）型碩士，課上内容很多都比較貼近職場，或與行業發展趨勢所相關，因此這類同學在就業上會更快融入職場。一年時間攻讀碩士，相比同樣時間考研成功的同學來說，更早一年進入職場，早一年取得就業優勢。

弊：

一、學業壓力大

畢竟短時間内不僅要學習新的知識，還要很好地吸收消化所學的知識，所以在整個學習過程中免不了一直處于飽和狀态，學習壓力可以說是非常大的。

二、個别企業的區别對待

很多同學在就業時，會遇到用人單位對這個“一年制碩士”有質疑的情況，但小編認為，學曆也隻能是錦上添花，所以這個時候不妨反客為主，通過自己較好的溝通能力讓面試官發現你的優勢，把握好機會，完美逆襲也未嘗不可。

讀書不易，沒有人可以輕而易舉得到高學曆，無論你是花費了金錢還是消耗了時間，都要對得起自己的付出，也希望不要帶着有色眼鏡區别對待。希望每個認真學習的同學都可以獲得相應的回報。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!