tft每日頭條

 > 圖文

 > 沒有中間商賺差價産品是否更便宜

沒有中間商賺差價産品是否更便宜

圖文 更新时间:2025-03-06 03:47:24

沒有中間商賺差價産品是否更便宜(讓商品價格更便宜)1

你好,歡迎來到頭部思維!今天和你一起學習,期待共同進步!

我們在生活中,總是會犯這樣一種錯覺,以為用最少的錢買到了東西,那樣成本就最低。其實,成本不僅僅是錢,在錢之外,還有很多東西。

沒有中間商賺差價産品是否更便宜(讓商品價格更便宜)2

貨币成本

貨币成本有别于全部成本

貨币成本并不隻是全部成本,在我們做決定的時候,我們要盯住全部的成本,而不隻是錢。

比如:你去一家淘寶店買二手商品,雖然價格低,但是我們還要付其他的成本,寄回來的時間成本,而且買二手貨有可能買到劣質品,那這無形當中也成了成本的一部分。所有的這些成本加起來,才是淘二手貨的總成本。

又比如:我們住的地方離公司遠了,雖然房租會低一點,但是同時我們要付出更多的時間去趕到公司,這個就必須算到成本當中;我們去買書讀,雖然貨币成本比網上那些免費的資源要高,但是你獲得資源都有有體系有價值的,那這個時候,有可能成本反而是降的。

沒有中間商賺差價産品是否更便宜(讓商品價格更便宜)3

沙漠中的陸軍遊騎兵

給士兵發薪水比免費征兵更便宜

是不是規定隻要是适齡青年,就有義務當兵,然後就可以節省很多成本,從而減少國防開支嗎?

這種想法是錯誤的,因為這還是僅僅從錢的方面考慮的,義務征兵時,雖然政府出的貨币成本很好,但是他們忽略了一個重要的成本:一個青年,被征去當兵以後,就不能從事他原來的職業了,這時候,雖然多了一個廉價的士兵,但是可能少了一位企業家、一位工程師,那這樣來說,這個成本是非常高的。

那應該怎麼解決了呢?最好的辦法是,采取志願征兵,出錢請士兵,100元、200元每人願意,那就1000元、2000元,總有一個價格,是有人願意的。第一個願意接受2000元去當兵的人,那一定是因為他在别處機會少,所以他覺得當兵是能帶給他最大滿足感的人,所以,政府這樣就可以用低價招募到最合适的兵

沒有中間商賺差價産品是否更便宜(讓商品價格更便宜)4

中間商在采購蔬菜

中間商賺差價,讓商品價格更便宜

好多人都痛恨中間商,說正因為商品價格高了,就是因為中間商在賺差價,如果直接跟供貨商進貨的話,成本一定會少很多。

甚至還有人做過數據調查:在超市花一元買的一瓶水,實際成本隻有一毛錢;在超市買的水果,在地裡一個一毛錢,但是到了商場裡,就變成了一元錢。也就是說,中間商賺的錢,通常占了商品價格的百分之七八十,甚至百分之九十。要是沒有中間商的話,我們的生活會幸福很多。

但是,這是看法,其實也是煩了一個錯誤,就是大家隻盯着貨币成本,而沒有去考慮其他的成本。如果我們不經過中間商,直接去到田間地頭找果農買水果,然後再到菜地裡買蔬菜,那麼我們付出的成本會高到不可想象

其實,哪怕統計數據是非常精準的,一元錢的商品,中間商賺的錢就是占了百分之七八十,但是這個百分之七八十,其實已經是他們能賺到的最低比例了,大家忽略了這樣一個問題,就是中間商和中間商之間也是有激烈的競争的,所以他們也不可能肆無忌憚地去擡高價格,隻可能盡可能比同行低一點或者一樣。

所以,在大多數情況下,中間商都是在幫我們減少總成本,而不是增加總成本。

好啦,今天的分享就到這裡,記得點贊哦。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved