牡丹江胃動力?現代快報訊（記者 季雨 文/攝）喜歡喝乳酸菌的小夥伴們，對于“均瑤味動力”這個品牌一定不陌生2019年，均瑤公司發現市面上出現了一款暢活胃動力飲品，認為其侵害了自己的合法權益，将委托商和制造商告上法庭近日，江蘇省高級人民法院對這起案件進行了宣判，判處兩商家構成商标侵權，我來為大家科普一下關于牡丹江胃動力?以下内容希望對你有幫助!

牡丹江胃動力

現代快報訊（記者 季雨 文/攝）喜歡喝乳酸菌的小夥伴們，對于“均瑤味動力”這個品牌一定不陌生。2019年，均瑤公司發現市面上出現了一款暢活胃動力飲品，認為其侵害了自己的合法權益，将委托商和制造商告上法庭。近日，江蘇省高級人民法院對這起案件進行了宣判，判處兩商家構成商标侵權。

△均瑤味動力乳酸菌産品

味動力、胃動力傻傻分不清，兩家公司為此鬧上法庭

酸酸甜甜的乳酸菌飲料，不僅非常迎合小孩子的口味，就連一些成年人也都非常喜愛。在乳酸菌飲料中，一款叫做“均瑤味動力”的乳酸菌飲品也是小有名氣。它的廠家就是湖北均瑤大健康飲品股份有限公司（以下簡稱“均瑤公司”）。

2019年，均瑤公司發現市面上出現了一款叫做暢活胃動力飲品，在包裝和商品名稱上，都與自己家的主打産品“味動力”非常相似。而暢活胃動力飲品的委托商是棗莊味動力乳業有限公司（以下簡稱“味動力公司”），制造商是棗莊市長澤乳業有限公司（以下簡稱“長澤公司”），這兩家公司與均瑤公司都沒有任何關系。均瑤公司認為味動力公司和長澤公司已經侵害了自己的合法權益，以侵害商标權糾紛的案由，将其告上法庭。

均瑤公司請求法院判令，味動力公司和長澤公司立即停止對均瑤公司的注冊商标專用權的侵害，即立即停止生産、銷售案涉帶有“暢活胃動力”等字樣的乳酸菌飲品，并賠償均瑤公司經濟損失合計60萬元。

在庭審中，長澤公司辯稱，被控侵權“胃動力”商品仍處于市場調研階段，長澤公司沒有将其實際投入生産，也未因該商品獲利。長澤公司使用的是案外人梁景峰注冊的“胃動力”商标，該商标與均瑤公司“味動力”商标核定使用的商品類别截然不同，“味動力”商标屬于第29類，被控侵權商品屬于第32類。

對于均瑤公司的指控，味動力公司未提交質證意見。

法院判定構成商标侵權和不正當競争，賠償30萬元

對于是否構成商标侵權，雙方各執一詞互不相讓。2021年4月29日，江蘇省高級人民法院對此案進行了判決。

法院審理認為，長澤公司認為其“胃動力”商标是案外人梁某某授權其使用，但梁某某注冊的“胃動力”商标核定使用商品為第35類，包括廣告、無線電廣告、電視廣告等。而涉案被控侵權産品是乳酸菌飲品，與均瑤公司涉案商标所核定使用的商品，在功能、用途、消費受衆等具有同一性。長澤公司在乳酸菌飲料上使用被控侵權商标，屬于超過核定商品使用的行為，是對胃動力商标的不規範使用。

不僅如此，長澤公司在侵權産品上使用胃動力标識占據了主要位置，“胃動力”和“味動力”僅一字之差，且讀音完全相同。綜合考慮到均瑤公司産品具有較高的知名度，可以認定長澤公司在相同商品上使用與均瑤公司涉案商标近似的被控侵權行為，極易對相關公衆造成混淆，構成對均瑤公司注冊商标專用權的侵犯。

2021年4月30日，江蘇省高級人民法院對此案進行了宣判。

本案中，涉案侵權産品印制有委托商味動力公司，制造商長澤乳業的字樣，可以認定味動力公司和長澤公司共同實施了被控商标侵權行為，味動力公司和長澤公司應就該行為承擔連帶責任。

至于味動力公司成立時，均瑤公司的注冊商标已經經過長期使用和宣傳，在同行業和相關公衆中具有一定的知名度，味動力公司擅自将“味動力”文字作為其企業名稱中的字号，容易造成消費者的混淆誤認，構成不正當競争。

法院最終判決味動力公司、長澤公司立即停止使用含有“味動力”字樣的企業名稱和包裝，并賠償均瑤公司各項損失及合理費用30萬元。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!