問：在各類買賣合同中，往往約定了“某義務應當及時履行，每逾期一日應按總款千分之三（或總款30%）支付違約金”等内容。合同履行過程中雖然最後合同履行完了，但因為種種原因，該義務确實延期履行了，這時候守約方要求支付逾期履行的違約金，該怎麼計算？

甲說：就按合同來，千三就千三，一毛不能少！

乙說：千三太高了，合同也都履行完了，少付點行不行？

九樓律師說：現在的時間節點下，違約金或并非能完全按照合同約定來，違約方的責任會相對較輕，法院在進行裁判時會酌情調整。

一、從合同簽訂來看，違約金的數額可以自行約定是沒有問題，但約定過高或過低就是法院酌情的範圍。

雖然合同是雙方當事人真實意思表示，合法有效，應當遵守，但違約金條款亦不應導緻合同權利與義務失衡從而導緻違約金的數額超出當事人締約時對可得利益損失的預見，違約行為造成的損失是違約金的認定基礎，守約方對違約方的違約行為對其造成的損失承擔舉證責任，其未提供充分證據證明其因違約方的違約行為使其遭受到經濟損失的數額，法院會對違約金的數額進行調整。二、現在時間節點下，法院酌情調整違約金，酌情的方式與原則？

1.以補償性為主、以懲罰性為輔的違約金性質作為基本原則；

2.根據案件的具體情形，以違約造成的損失為基準，綜合衡量合同履行程度、當事人的過錯、預期利益、當事人締約地位強弱、是否适用格式合同或條款等多項因素，根據公平原則和誠實信用原則予以綜合權衡，避免簡單地采用固定比例等“一刀切”的做法；

3.違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據。

三、作為原告或被告，起訴或應訴時，如何确定違約金較為合理？

1.在買賣合同雙方未約定違約金或違約金的計算方式時，法院可按貸款基準利率上浮30-50%确定逾期付款損失的計算方式。為維護當事人合法利益的最大化，一般建議在起訴時以1.5倍貸款利息損失（2019年8月20日之後按同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR）計付）提起訴訟。

2.合同有約定的，作為原告，可以按照合同約定起訴，但需要注意若主張較高的違約金會産生較高的訴訟費用和其他費用，若違約金被法院酌情降低後，超出的訴訟費由原告自行承擔。

3.合同有約定的，作為被告，需要要向法院提出違約金約定過高請求酌情降低，争取最大程度的減損。

四、法律法規依據

《全國法院民商事審判工作會議紀要》（法[2019]254号）（九民紀要）

《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件适用法律問題的解釋》

《關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若幹問題的指導意見》

《合同法》

作者：王曉鵬律師，2010年進入律師行業，現為山東瀛岱律師事務所高級合夥人。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!