在我們上學的時候，考研的熱度還沒有被炒到如今這麼高，那時候考研對于大部分學生來說是一種耽誤時間的事。如果不追求更高的學術造詣，那麼還不如直接投身到社會之中去鍛煉。

但如今的學生和我們面對的市場形勢也完全不同。本就越來越少的高學曆崗位在疫情之後可以達到短缺的程度，而與之俱來的是用人單位姿态越來越高，對于求職者的學曆門檻也越來越高。

這就讓最近幾年畢業的學生們面對的就業壓力達到了難以想象的程度，也因此很多學生為了不降低自己的求職标準，選擇了通過考研提升自己的學曆，為自己謀求更好的職業選擇。

我們都知道初級階段的考研考的就是碩士研究生，碩士研究生分為學碩和專碩，因為學碩的含金量普遍上是更高的，所以一般學生在考研時都會先考慮學碩，但沒想到最近幾年卻出現了逆轉的趨勢。

很多學生實際上沒有對學碩和專碩做過深入的了解，實際二者最突出的區别就是培養方向的不同。學碩也就是學術型碩士，更注重的是知識理論方面的研究。而專碩是專業型碩士。培養的是偏重實踐偏技術型的專業人才。

有些專業，像醫學類的專業型碩士含金量會更高。但總的來說還是學碩更為吃香，報考人數也一直高于專碩，但在17年時，這樣的局面卻被打破了，專碩的報考人數在17年首次超過了學碩。

而17年也并不是一個反常個例，在17年之後，專碩報名人數越來越多，這就讓很多學生開始糾結：明明學碩含金量更高，那為什麼大家都開始報考專碩了呢？這一問題的原因包含多種因素。

首先是考研、讀研難度方面。雖然研究生都很難考，但相比于學碩，絕大部分專碩更容易被錄取，在畢業方面的卡關也更為松弛，學生更容易能夠成功獲得學曆，性價比更高。

畢竟讀研才知考研簡單，上岸才知讀研難。讀研是比考研更難的，考上研究生并不等于就一定能夠成功拿到學曆，研究生如果做不出成果就會延期畢業，而對于學術類研究生來說，這是挺大的挑戰。

其次是學制方面。學碩的學制一般都是三年，而專碩的學制則會比較短，有兩年也有兩年半。因此專碩在考研讀研方面的消耗時間會比較短，這樣學生就能夠更快的得到學曆，進入就業。

而很多學生如今選擇考研，就是為了能輔佐就業。而如今的人才市場也是不太穩定的，且不說能夠選擇的崗位越來越少，競争者越來越多，研究生本身的學曆也在持續貶值，一年不如一年。

這意味着如果晚畢業一年，學生就會面臨更大難度的就業局勢。而如果能夠早畢業一年，那麼學生的研究生學曆含金量就更有保證，在競争崗位時也能夠擁有更大的競争力。

總體上看學碩和專碩各有各的優點，也各有各的減分項。但一切加減分都是基于學生自身需求，針對學生自身而言的。選專碩學生能夠更早進入就業，但選學碩學生能夠進行更深度的研究。

無論選學碩還是專碩，學生都要先做好自己的未來發展規劃，确定了要走的道路，然後再選擇更有裨益的一個。畢竟如今考研難度越來越高，學生隻有做出決斷，才能夠孤注一擲的奮鬥。

如果學生以後想要在某個學術領域發展，對報考專業和知識有研究熱情，想要花更多的時間學習領域内的知識，而且有讀博的打算，那麼學生可以優先考慮學碩，因為學碩可以直博。

如果學生确實是為了找工作才不得不考研，那麼可以優先考慮專碩，專碩雖然學制短，但應用性強，更能夠提高學生的實操能力，學生在畢業後能夠更快和對口崗位進行對接，并适應負責的工作。

值得一提的是，如果是想選專碩的學生，也要考慮一下自己的經濟情況，因為專碩的學費普遍要比學碩貴，學碩一年8000元左右，專碩每年至少1萬元，有的專業可能會超過5萬元，學生要根據專業收費情況和自己家庭經濟情況慎重考慮。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系删除）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!