在部署F5 BIG-IP LTM設備組網時，所謂的串行結構，指的是BIG-IP LTM在網絡拓撲結構中位于上下兩層網絡設備之間，如位于交換機與交換機之間等，所有的網絡流量在最終到達服務器或者返回客戶端前必須經過BIG-IP LTM設備處理，因此整個網絡結構，應用業務功能的實現對BIG-IP LTM設備依賴性較強。

在串行結構中，BIG-IP LTM與其他網絡設備可以有不同的連接方式，每種連接方式都在網絡結構中體現不同實施策略，包括從安全性、可靠性及可用性角度的分析考慮。下面我們介紹兩種常見且部署較為規範的串行結構。

方式一

在以上面的拓撲結構進行組網，F5 BIG-IP LTM同樣處于兩組核心交換機中間，分别使用雙條鍊路與上下兩組交換機進行鍊接，形成整體的串行結構中的交叉連接方式。此連接方式需要BIG-IP LTM提供相應的端口密度，在網絡環境中，負載均衡設備都為BIG-IP LTM6400以上型号，因此所提供的端口密度都能夠滿足不同的需求。

F5 BIG-IP LTM的這種組網方式，數據流訪問過程同樣必須經過BIG-IP LTM傳遞到下層交換機，負載均衡到相應的服務器。這種組網方式在數據的可靠性、冗餘性上有了很大的提高，BIG-IP LTM通過與上下層核心交換機利用生成樹協議（STP）使交叉連接的雙鍊路其中一條成為備份狀态，當其中一條鍊路出現故障，可利用另一條鍊路接管所有流量。同時這種連接方式減少了BIG-IP LTM對上下層相關網絡設備的依賴性，隻有當與BIG-IP LTM連接的兩條鍊路全部down掉後，BIG-IP才發生主備切換，減少了BIG-IP LTM由于其他網絡設備引起的鍊路故障導緻發生的切換。

通過以上的分析及拓撲圖我們可以看到，F5 BIG-IP LTM這種交叉連接方式增加鍊路的冗餘度，使網絡環境狀态更趨于可靠、穩定。為應用業務的有效運行提供了保障。

兩種方式比較

F5 BIG-IP LTM串行結構的組網中，我們介紹了兩種常見的BIG-IP LTM連接方式，一種為單鍊路連接，另一種為雙鍊路的交叉連接方式。兩種方式在網絡環境中有着各自的組網特點，發揮了不同的作用。

方式一，單條鍊路組建的F5 BIG-IP LTM串行結構，整體網絡結構比較單一整齊，業務數據流走向清晰可見，易于運維人員的設計、部署實施，及後續的維護、管理，相關故障的排查。在可靠性方面，兩台BIG-IP LTM采用主備（Active/Standby）模式，當BIG-IP LTM設備本身或者由于上下層對應交換機出現故障導緻流量中斷，BIG-IP LTM均可以進行毫秒級切換，保證應用業務的持續性。

由于采用的是單鍊路連接，因此在鍊路的可靠性、冗餘性相對較弱，一條鍊路的故障必須導緻F5 BIG-IP LTM進行切換，同時BIG-IP LTM與上下層網絡設備存有一定的相互依賴性，在某些環境下，相關網絡設備的切換，BIG-IP LTM同時需要切換，即使BIG-IP LTM設備運行正常，增加了F5 BIG-IP LTM設備主備切換的概率。

方式二，雙鍊路交叉連接的串行結構，增強了網絡整體結構的冗餘性、可靠性，一條鍊路的故障不會引起BIG-IP LTM主備狀态切換，應用業務流量可依靠另一鍊路進行傳輸，使整體網絡環境狀态更趨于穩定。并且由于冗餘鍊路的出現，減輕了BIG-IP LTM與其他網絡設備的依賴性，數據流的走向可以根據不同鍊路進行傳輸。

雖然雙鍊路的串行結構，加強了網絡結構的冗餘性與可靠性，但此連接方式相對較為複雜，數據流走向存在多種選擇，同時與其他網絡設備存在生成樹（STP）計算問題，無論是在部署實施、還是日常的管理、維護及相關故障的排除但來了一定的難度。

以上兩種串行連接方式，所有的網絡流量在到達服務器前或者服務器主動發起的出訪流量必須經過F5 BIG-IP LTM設備，由于BIG-IP LTM在網絡中的特殊位置，一些非負載均衡流量也需要經過BIG-IP LTM，此時我們需要在F5 BIG-IP LTM進行Forwarding VS的配置，對不同流量經由BIG-IP LTM時進行轉發，降低了BIG-IP LTM的使用性能。

通過對以上分析，及現有F5 BIG-IP LTM所組建的網絡結構運行穩定情況，一般我們建議應用BIG-IP LTM進行網絡結構設計時，選擇方式一的單鍊路口字型組網方式。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!