今天早上打開微信，一篇推送讓我為之一振，原本迷迷糊糊的我一下來了精神，《養豬人有救了，非洲豬瘟疫苗研制成功了！》雖說我知道現在一些媒體為了博人眼球什麼文章都能發出來，可我還是滿懷希望得點開并仔細看完了，最終的結論并沒有出我所料“本研究利用重組病毒制備出了一種能夠有效防控ASFV感染的弱毒活疫苗，有望促進相關疫苗的生産。”也就是說這次研究成果隻是讓非洲豬瘟疫苗離研制成功更近一步，距離真正的成品尚有很遠的距離。

非洲豬瘟的病原是單一的、有囊膜的、存在于細胞質内的雙鍊DNA病毒， 基因組大小170-190kb，結構複雜，編碼超過150個蛋白。目前非洲豬瘟病毒是非洲豬瘟病毒科的唯一成員。目前的研究表明，非洲豬瘟病毒具有8個血清型，此外還有23個具有多個亞組的基因型。因為非洲豬瘟血清型以及基因型複雜，想找到一種具有交叉保護力的非洲豬瘟病毒難度非常高，這也是非洲豬瘟疫苗遲遲研發不成功的一個主要原因。

目前臨床上常用的疫苗離不開滅活疫苗（以口蹄疫疫苗為代表）、減毒活疫苗（以豬瘟、僞狂犬疫苗為代表）和亞單位疫苗（以部分圓環疫苗為代表），而這三種非洲豬瘟疫苗在研發過程中都碰到了相應的困難。

1）滅活疫苗

理論上研發滅活疫苗是最簡單和最安全的疫苗。因滅活疫苗将病毒殺死使其喪失了感染能力，然後将滅活的非洲豬瘟病毒加入到一些疫苗的輔助成分即可制的疫苗，可滅活的非洲豬瘟病毒隻能誘導豬群的免疫系統産生高價的無效抗體，并不能誘導産生可中和病毒的中和抗體，所以滅活疫苗研制失敗。

2）減毒活疫苗

理論上減毒活疫苗時針對性高，保護效果比較好的疫苗，而且豬群免疫活疫苗之後可以同時刺激豬群的細胞免疫和體液免疫，産生抗體速度更快，抗體含量更高。但不管是哪種減毒方式制得的減毒活疫苗也都同樣遇到了困難：

• a、人工傳代緻弱毒株，随着傳代次數增加，不僅毒力下降，免疫原性也随之下降，而且免疫後豬群會表現出比較嚴重的副作用，不具有制成疫苗的條件；
• b、天然弱毒株，雖然天然弱毒株可誘導産生攻毒保護，但同樣具有比較嚴重的副作用，也不适合制成疫苗；
• c、基因工程緻弱毒株，因非洲豬瘟病毒基因組非常複雜，而且其上攜帶多達12中免疫逃避基因，具體敲除哪個基因既可以緻弱病毒毒力，又不會影響免疫原性是目前研究的重點和難點。

目前研制的減毒活疫苗因減毒不徹底，因帶毒所以免疫後有明顯的副反應，而且弱毒疫苗的生産條件要求相對較高，另外尋找合适的大生産的傳代細胞系也是一個難點。

3）亞單位疫苗

亞單位疫苗的好處是絕對安全，而且可鑒别疫苗毒還是野毒産生的抗體，但雖然亞單位種類比較多，包括DNA疫苗、重組蛋白等多種，但同樣是每種都存在不足。a、重組蛋白，非洲豬瘟病毒編碼的結構蛋白種類繁多，單純依靠一種或幾種蛋白很難達到理想的免疫效果；b、DNA疫苗，該疫苗是目前的研發重點，因為目前研制的DNA疫苗雖然仍不能提供有力的免疫保護，但對免疫疫苗後的豬群進行攻毒，存活下來的豬無排毒現象。目前非洲豬瘟疫苗研究的主要方向就是亞單位疫苗，但仍有需要明确保護性抗原和選擇表達系統兩個難點。

而文章《養豬人有救了，非洲豬瘟疫苗研制成功了！》中提到的所謂的疫苗僅是科研人員利用基因工程技術而重組了非洲豬瘟病毒毒株，該疫苗研究方向屬于亞單位疫苗方向。據文中介紹，研究人員通過反向遺傳的方法，以野毒株NH/P68為骨架，構架了4種蛋白缺失株（分别為： A238L蛋白缺失株，A224L蛋白缺失株，EP153R蛋白缺失株和A276R蛋白缺失株）。

然後研究人員用構建的3種蛋白缺失株（ A238L蛋白缺失株，A224L蛋白缺失株，EP153R蛋白缺失株）和NH/P68原始毒株疫苗免疫豬群，然後又使用L60毒株和AEM07毒株進行攻毒試驗，最終結果顯示：3種蛋白缺失株以及原始毒株疫苗免疫後的豬群都可以抵抗非洲豬瘟病毒同源病毒L60感染；免疫了NH/P68原始毒株疫苗的豬群可以抵抗非洲豬瘟病毒異源病毒AEM07的感染；半數免疫了 A224L缺失株疫苗的豬群能抵抗AEW07的感染。

也就是說該研究人員目前研究出來的蛋白缺失株隻能是對部分非洲豬瘟病毒毒株有保護作用，無法對目前臨床流行的所有非洲豬瘟病毒毒株形成保護，所以并不能稱之為合格的非洲豬瘟疫苗，隻能說是促進了非洲豬瘟病毒疫苗的研究進展，距離真正的非洲豬瘟疫苗上市還有很長的路要走。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!