晉江大神級的作者的特點就是作品衆多,小說火,影響力大,熱度高。同時而來的,惡評也多了。隻要是晉江有名氣的作者大神,基本上都被質疑過抄襲。
墨香銅臭:因角色名和角色設定受質疑
先說受到網曝最大的墨香。墨香第一部作品是穿書題材,穿書梗網上太多人寫了,第一部《渣反》是質疑聲最小的。
被黑最瘋狂的就是《魔道祖師》了。網上說《魔道》抄襲了《霹靂》和《仙劍》。因為《魔道》火了,但凡有一絲地方和别人一樣,就會被質疑抄襲。
質疑墨香抄襲霹靂家的舉了其中的例子,比如霹靂中有個角色叫白忘機,魔道中有個角色叫藍忘機。霹靂中有條小狗叫小蜜桃,魔道中有個驢子叫小蘋果。霹靂中有個角色名字帶嬰,魔道中有個角色叫魏嬰。
還有花城的設定,一身紅衣,有彎刀厄命,還能召喚銀蝶,和其他作品角色類似。江澄舅舅紫衣角色設定也和其他角色類似。
因角色設定一樣,被人提出質疑,但其他網友看到就傳成了墨香可能抄襲,人雲亦雲後就成了墨香抄襲。
墨香根據網友言論做出了詳細的調色盤,把角色名字的由來做了詳細解釋。
木蘇裡:因角色關系受質疑
再說木蘇裡的《某某》,《某某》的角色關系和priest的《過門》,柴雞蛋的《上瘾》一樣。
第一都是因為父母那一輩有了複雜的關系,第二都是同學,第三都是男主。
但看角色關系,确實一樣,但隻要看過故事内容的,都知道,每一部作品都有自己的獨特故事。
priest的作品文風一如既往地大氣,文筆诙諧幽默又帶點壓抑。《某某》可以說大篇幅講述了江蘇的考試情況還有學習日常,學生黨看了大多都覺得勵志。《上瘾》前半段劇情校園感氛圍強,後面則是軍旅和畢業後的生活。
鑒定抄襲要看故事情節,不能設定類似就判定是抄襲,不然穿越、穿書、重生、帶球逃跑、歸國複仇等梗就不要寫了。
對此木蘇裡做了詳細的人設反盤内容來回擊仿寫和借鑒言論,如果有人看了還說《某某》借鑒《過門》,就像priest說的一樣,那就是“傻子的密接”了。
淮上:因抒情句子受質疑
淮上也是晉江老牌作者,受質疑的點更加離譜。
一共有三個,第一個是淮上文中有一段旁白,寫時間過得快的句子和其他作者的詩句相似。第二個是有部作品的名字叫《血河車》,淮上有部作品也出現了血河車,是一個車辇的名字。第三個是江停名字由來。
到底有沒有抄襲,書粉自己辨别,隻能說看過《破雲》的大多都知道,江停的名字來自陶淵明的“ 停雲霭霭,時雨濛濛。八表同昏,平陸成江。”
priest
先說網友們,根據某個角色,或者某一句話就質疑作者抄襲,涉嫌污蔑。
而其他網友看到評論說《XX》作品可能抄襲,就大肆宣傳:聽說《XX》是抄襲的行為更無恥。
口空鑒抄沒底線,人雲亦雲不負責任。
再說作者們,有沒有被抄襲,不是網友們定義的,而是作者。
網友們說《魔道祖師》抄襲《霹靂》,鬧得太大,《霹靂》官方人員也曾出來辟謠過,稱未抄襲。
網友們說木蘇裡抄襲priest,priest發文稱晉江有專門的評判标準,達不到标準就不是抄襲,更不是借鑒。
priest還稱,随意指控别人,總有一天這個圈子寫文人人都不清白。priest自己都為木蘇裡辟謠了,當初傳木蘇裡抄襲的網友們是否被打臉了?
書權抄襲應當打擊,支持原創。但指定别人抄襲應該有證據,比如角色設定、大量故事情節等相似,然後幫作者走正規途徑維權。
而不是因角色名字一樣,某幾個句子一樣,就污蔑别人抄襲。
古風作者們起名、寫背景、武器名、地名等,都要參考大量文獻,普通作者參考叫參考,到了大神級别的作者身上就叫借鑒和抄襲了。大神也是人,也會因角色名絞盡腦汁查字典查文獻。隻要故事内容和其他作品沒有一樣的,就不應該判定為抄襲。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!