水質情況決定了人們的飲水方式。在早期我們可以看到在城市裡面，幾乎家家戶戶都安裝了桶裝水。但自從淨水器進入市場以後，桶裝水就逐漸被淘汰了，為什麼說桶裝水的使用不如淨水器？桶裝水被淘汰的原因是是什麼？

淨水器在家電市場的受捧程度，不亞于當年桶裝水取代傳統燒開自來水的境況，作為第四次飲用水革命，淨水器市場正蓬勃發展，方興未艾，成為新的健康飲水主題。這不僅是因為淨水器更安全環保，更在于淨水器在經濟效益上不可預料的市場前景。

　　桶裝水是對燒開水飲水方式的革命，但是“桶裝水 飲水機”模式依然具有緻命缺陷。

　　桶裝水被淘汰的原因一：安全有隐患

　　1、運送中各環節産生污染，飲水時空氣夾帶雜質進入水桶。

　　2、儲水桶“二次污染”及“黑心桶”讓人觸目驚心。

　　3、飲水機容易滋生細菌，是細菌繁殖的溫床。

　　4、不法商販用劣質水源灌裝。

　　5、送水工出入家庭，給生命和财産安全埋下隐患。

　 桶裝水被淘汰的原因二：預定不方便

　　換水需要打電話預訂，但電話打出後就不能出門，要呆在家裡耐心等候送水工，但送水工很少能夠有及時達到的，而都市人的時間卻是最為寶貴的。

　　桶裝水被淘汰的原因三：保鮮成問題

　　桶裝水打開後的保鮮期一般為48小時，放置過久就成了死水，分子團缺少了活性。同時空氣中的細菌會在水中迅速繁殖，尤其在相對封閉的死水中繁殖速度更快，産生污染。

　　桶裝水被淘汰的原因四：價格不實惠

　　家庭用桶裝水，每年少則數百元多則上千元，日積月累，也是相當大的一筆開支，而直飲機除每年更換過濾膜外，水費幾乎忽略不計。

　　初識終端水處理産品，不少人認為價格高，其實不然，從長期投資效益考慮卻極大地節省，以某企業淨水器使用5年，以50人飲水作為基礎參數，直飲機和市場中等品牌桶裝水加飲水機模式進行對比，即可得到不同參數的直觀對比。飲水需求人數更多的工廠、單位安裝淨水機喝水經濟效益更明顯。

　　桶裝水 飲水機模式喝水方式目前仍占多數。

　　每人每天平均消耗2升水，一個月50人消耗：50人*2*30天=3000升/月純淨水;

　　桶裝水容積按18升/桶計算，即每月消耗桶數：3000升*18=167桶/月;

　　費用：按正規廠家生産每桶8元計算：167桶/月*8元=1336元/月;

　　一年該企業需要花費：1336元*12月=16032(此為每年固定費用);

　　50人至少需要4台飲水機，按正規廠家飲水機計算，每台需要300元;

　　300元/台*4台=1200元(此為一次性固定投入);

　　此合計成本為17232元。

　　直飲水模式經濟效益優勢明顯

　　公共敞開場所，可以選擇直飲機，按集中飲水的頻繁程度，需要：2台200G反滲透機，售價約為7000元/台，則一次性投資14000元，每年更換濾料所需要的費用合計為500元左右。管線機需要量4台，每台625元，合計：2500元，水費：若按照純淨水與用水比列1：3的比例計算總耗水量：50人*4L*30天*12月=72000升/年，水費：144元總成本：17144元，第一年投資成本與’桶裝水 飲水機’投資成本基本持平。

　　總對比商用純水機直飲水方式成為趨勢

　　桶裝水 ：年投入費用*年數 飲水機投資=16032元/年*5年 1200元=81360元

　　直飲機 ：設備費用 年耗材和水費用*年數 管線機投資=14000元 (500 144)*5 2500=19720元

　　結論：在單位等投資直飲機的經濟模式中，投資直飲機隻占到投資桶裝水成本的24%左右，經濟效益巨大，況且直飲水還能夠帶來健康，時尚方便等 “桶裝水 直飲水”模式所不具備的附加值。

所以安裝淨水器才是一個不錯的選擇！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!