又到了櫻花綻開的時節,在大家“雲觀賞”櫻花美景的同時,北京知識産權法院線上開庭審理了涉及兩枚“櫻花SAKURA”商标的商标權無效宣告請求行政糾紛案。
2018年11月2日,櫻花衛廚(中國)股份有限公司對武漢櫻花家電有限公司注冊的第15786770、18604266号“櫻花SAKURA”(以下簡稱訴争商标)提出無效宣告請求。
櫻花衛廚(中國)股份有限公司以訴争商标是對其第1209675号“櫻花SAKURA及圖”馳名商标的惡意摹仿,與第767197号“櫻花SAKURA”商标等系列引證商标構成使用與相同或類似商品上的近似商标,同時侵犯了其企業字号權益,具有不良的社會影響等理由,請求對訴争商标予以無效宣告。
訴争
第15786770号商标
第18604266号引證
第1209675号商标
第767197号商标
國家知識産權局認定櫻花衛廚(中國)股份有限公司的第1209675号“櫻花SAKURA及圖”注冊商标于訴争商标申請日前在排油煙機、電熱水器等商品上已享有較高知名度,為相關消費者所熟知。
且訴争商标與該商标在文字構成、呼叫方式、整體識别效果等方面較為近似,易使相關消費者對商品來源産生誤認,訴争商标予以無效宣告。
原告武漢櫻花家電有限公司不服該裁定,向北京知識産權法院提起訴訟,櫻花衛廚(中國)股份有限公司作為第三人參加訴訟。
原告主張,其從其他公司受讓了注冊在洗衣機上的第1721892号商标,訴争商标是對該枚商标的延續。
訴争商标經過原告長期使用和宣傳,在冰箱、冰櫃等商品上已經形成較為穩定的市場,且訴争商标與引證商标核定使用商品不具有關聯性,故訴争商标的注冊不會引起消費者的混淆和誤認。
此外,原告還主張“櫻花”商标并非第三人所獨創,類似商标在不同的領域被很多企業和個人所擁有等理由。綜上,請求法院撤銷被訴裁定,并判令被告重新作出裁定。
該案正在進一步審理中。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!