tft每日頭條

 > 圖文

 > 淨化器哪種比較好

淨化器哪種比較好

圖文 更新时间:2024-07-20 17:21:22

每次筆者在朋友圈發布跟空氣淨化器或者空氣污染相關的消息時,身邊總會有不少朋友留言問我哪種空氣淨化器好。随着環境污染的日趨嚴重,空氣淨化器從最初的提升生活品質的奢侈消費品,變成了保護居家健康的生活必需品。這不僅僅是人們消費意識的改變和對生活品質的追求,更是人們對當下環境的一種無奈和害怕。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)1

效果差距大 五款淨化器實測你買對了嗎

尤其對于生活在北京等大城市的朋友更是深有體會。以北京為例,一年中遮天蔽日的霧霾天從最初的屈指可數到如今超過1/3天,而如果按照空氣質量不達标來計算,日期更是超過半數。也就是說北京地區的人們平均每三天就要經曆一次霧霾,平均每兩天就會呼吸到一次不夠潔淨的空氣。長此以往,我想每一個注重身體健康的人都會主動想辦法去抵禦霧霾。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)2

北京每日天氣實拍,藍天的日子屈指可數

室外戴口罩、室内用空氣淨化器基本已經成了大部分人的共識。相信想要購買空氣淨化器的人群絕大多數是之前沒有使用過空氣淨化器的,對空氣淨化器的了解也多停留在一知半解的階段。而靠譜的空淨産品價格動辄幾千甚至上萬元,也算是個不大不小的家電,再加上後期每年濾芯的更換費用,讓很多有心購買的用戶猶豫再三。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)3

此次參與測試的五款空氣淨化器

空氣淨化器的效果不像空調或者洗衣機一樣直觀,雖然用戶能通過各種專業儀器和機身傳感器看到室内空氣質量的改變,但僅憑肉眼卻無法直觀的看到空氣中灰塵和各種有害物的數量減少。在筆者與空氣淨化器用戶多次的溝通交流中,對于使用空氣淨化器感受,絕大部分人說除了更換濾網能看到讓人感到恐怖的灰塵量外,對于空氣淨化器并無太多直觀的感受。

如果你在意健康,一台好的空氣淨化器肯定會給你的健康帶來潛移默化的積極影響。但到底該如何選購淨化器?是不是所有空氣淨化器都像宣傳的那麼好?今天中關村在線家電事業部就購買了五台空氣淨化器通過真實客觀的數據打消大家心中的疑慮,教大家如何選購一台正确的空氣淨化器。

綜合考慮産品熱度、銷量、品牌、售價等因素,此次參與測試的五台産品分别為安利逸新、夏普KI-CE60-W、松下F-655FCV-K、奧司汀HM280、霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器,這五台淨化器京東售價均超過五千元,淨化方式均以濾網式淨化為主,所以綜合考慮這樣的測試也顯得更具有參考性。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)4

五款空氣淨化器參數規格

在最初了解空氣淨化器之前,筆者其實跟廣大消費者一樣有着非常多的疑問,但随着對專業知識的了解,接觸産品數量的增加,心中的疑問也随之迎頭而解。本次橫評的目的很簡單,就是在霧霾頻發的天氣裡能夠給用戶解答心中對于空氣淨化器的一些疑惑,通過體驗類的橫向數據對比,讓消費者更直觀的了解該如何購買空氣淨化器。在評測開始前,筆者也針對空淨産品整理了一些小問題,先給大家一一解答。

問題答疑|1:道理大家都懂,但為什麼我們對霧霾的危害還不夠重視?

據悉,每年因為霧霾造成的直接或間接死亡率已經高達0.9‰,超過吸煙緻死率。為什麼這麼高的緻死率卻依然無法引起全民的重視呢?在筆者看來霧霾的毒害作用跟香煙是相近的,兩者對人體均有不可逆轉的危害,但在毒性表現上均為慢性,短時間内對于正常人來說可能看不出明顯的中毒現象,這樣很多人就會存在跟煙民同樣的僥幸心理,感覺那個引發疾病甚至導緻死亡的人一定不是我。個人感覺正是這種心理以及空氣淨化器本身的價格因素影響了用戶的錯誤消費觀和健康觀念。

問題 答疑|2:我每天都待在室内,我還用買空氣淨化器嗎?

空氣淨化器本身就是為淨化室内空氣而産生的,霧霾天雖然門窗都是關閉的,但依然會有大量有害氣體進入室内。其實,無論是霧霾天還是天氣晴好,如果長時間關閉門窗,室内空氣不流通,這樣長此以往室内的空氣質量可能還不如室外好,人們呼吸産生的廢氣、從室外進入室内的霧霾、裝修後的有害物質、附近的工業和汽車尾氣污染都會因為不通風導緻危害疊加。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)5

特殊激光設備下肉眼可以清楚看到空氣中的懸浮顆粒物

問題 答疑|3:空氣淨化器有用嗎?我為什麼要買。

空氣淨化器有用嗎?答案肯定是有用的,因為空氣中的有害物我們僅憑正常肉眼觀看時無法看到的,所以很多人都對空氣淨化器的效果表示出極大的不信任。對于新事物的認可總歸還是需要一個過程和時間,但空氣淨化器雖然在民用領域剛剛普及,但在醫療、工業、軍工行業卻是早已有使用,因此用戶大可不必産生空氣淨化器是否真的有用這種疑問。而且通過特殊的激光儀器後肉眼是完全可以看到空氣中部分污染物的數量的,在開啟空氣淨化器後也能夠明顯的看到污染物數量的下降。所以空氣淨化器就像淨水器一樣,雖然不是必需品,但想健健康康的活着,買一台終究是沒錯的,别和健康過不去。

問題 答疑|4:我想買、但我不知道空氣淨化器該如何選擇?

這個問題也是困擾國内絕大部分用戶的一個問題,如何選?如何買?

首先:購買空氣淨化器最該考慮的是産品的效果、價格和品牌。目前市面上空氣淨化器數目繁多,魚目混珠,産品素質參差不齊。對于一般用戶來說不可能有專業儀器去測試每一台空氣淨化器的性能,所以在選購空氣淨化器首先考慮的應該是大品牌,其次是參考官方給出的适用面積和CADR值對比自己的心理價位進行衡量選購。

其次:功耗、噪音、濾芯價格,購買空氣淨化器後期投入一是電費、二是濾芯更換。就目前市面上的空氣淨化器而言每天一般最多不會超過1度電甚至更低一些,而濾芯價格則從幾百至上千元不等,大約半年至一年時間更換一次,屬于後期使用成本的較大投入。不過目前市面上也出現了一些無耗材的靜電集塵類産品,用戶可以嘗試選購。一般用戶喜歡把空氣淨化器放在卧室,所以長期使用,噪音也就成了用戶最應該注意的一點,過高的噪音,不但影響用戶體驗,甚至影響用戶休息。

最後:外觀、加濕、負離子、智能物聯、遙控等特色功能。愛美之心人皆有之,好看的外觀能給人帶來好的心情。而像加濕、負離子、智能物聯等特色功能,用戶可以根據自己的實際需求進行購買。比如北方的用戶可以選擇加濕功能的空氣淨化器,方便加濕冬季幹燥的空氣,而智能物聯等功能則更适合年輕人使用。

問題 答疑|5:空氣淨化器的适用面積和CADR值是什麼?有參考價值嗎?

适用面積:指空氣淨化器能夠滿足對顆粒物淨化要求所适用的最大居室面積。根據新國标提出的規定,适用面積範圍=0.07~0.12*CADR值,用戶可根據自己的實際情況酌情選擇前數的區間範圍,即可得到該産品對應的最大适用空間。AHAM系數約等于0.08。相比新國标,AHAM規定的适用面積是一個固定值,而且也使得企業标注面積宣稱相對保守些,對消費者有利。

CADR值:指潔淨空氣量,根據新國标定義,CADR指空氣淨化器在額定狀态及規定試驗條件下,針對目标污染物淨化能力的參數,表示空氣淨化器提供潔淨空氣的速率。CADR值越高,則表示淨化器性能越高。

買汽車我們願意看排量因為他們都是産品性能的直觀體現,而CADR值就像前者一樣,是空氣淨化器性能最直觀的體現,數值越高代表淨化器的淨化性能越好。空調有1P、1.5P、2P等等,不同的家庭面積我們會根據需求選擇不同匹數大小的空調,保證效果。空氣淨化器也一樣,不一樣的面積需要選擇空氣淨化器的淨化量也是不同的,因此适用面積可以說是官方給了消費者一個直觀的空氣淨化效果參考值,不過鑒于新國标未推出,大部分空氣淨化器都存在适用面積虛标的情況,目前該數值也隻能僅供參考了。(對于消費者來說最好的辦法是自己通過公式來計算大概的适用面積:(0.07-0.12)*CADR,也可使用AHAM0.08的系數,這樣的出來的數據更具有參考價值)

安利公司是一家生産高質量消費品的直銷公司,是全球最大的著名直銷企業。總公司位于美國密歇根州大急流市亞達城,主要經營日用消費品,涵蓋了紐崔萊營養保健食品、雅姿美容化妝品、個人護理用品、家居護理用品和家居耐用品等系列。

提及安利我想對于每一個中國人來說都不會陌生,其産品以效果出衆,在進入中國市場後短短幾年内就招攬了一大批忠實用戶。而在霧霾橫行的今天,自1986年開始銷售空氣淨化器的安利将淨化器産品引入中國也是意料之中的事情,一向産品口碑不錯的安利會給我們帶來什麼樣的空淨體驗呢?

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)6

安利逸新空氣淨化器正面

外觀上安利逸新空氣淨化器采用了簡約務實的美式風格,米色的外觀和淺灰色的控制面闆配色讓整機看起來非常低調。這款空氣淨化器采用前端進風設計,而在機身的正面也增加了兩個開孔,用來增加進風量。同時,讓整機看起來也更加富有美感。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)7

安利逸新空氣淨化器背面

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)8

安利逸新空氣淨化器馬達

機身的背部設計可以看到明顯的弧度,尤其是底部位置尤其突出,這樣的設計可以給較薄的機身面闆提供一個更好的支撐,讓整機的重心移動到機身的底部,讓機器看起來更加穩定。

同時略帶弧形的出風口設計比垂直設計的出風口面積更大,采用向上送風 高效馬達的設計,這樣用戶即便将空氣淨化器放置在牆角等位置,也不會影響到出風口的送風效果。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)9

安利逸新空氣淨化器正面開關說明

整體按鍵呈一字型排列,共有五枚可以控制的按鍵,從左至右依次為定時、風速、超高速(5檔風速高效淨化30分鐘)、自動、開關按鍵。除了按鍵本身有拟物化标志增加辨識度外,每一枚按鍵的底部都配有中文說明,對于用戶來說上手操作也比較容易。左側有濾網壽命提示器,用戶可以根據濾網提示器的提示來更換濾網。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)10

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)11

安利逸新空氣淨化器微粒感應器和遙控器放置凹槽細節

雖然是務實簡約風格,但在機器内其實也隐藏了不少小秘密,當了解到他們的作用的時候,還是給人帶來一絲小驚喜,在側邊的把手位置,安利逸新淨化器隐藏了一個檢測空氣質量的傳感器。而背部也預留出位置用來給用戶放置遙控器。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)12

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)13

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)14

濾網及濾網細節展示

安利逸新空氣淨化器采用三層濾網設計,分别為前置濾網、HEPA高效率微粒濾網、活性炭氣味濾網組成。從濾網組成及功能上來看,安利逸新空氣淨化器可有效針對霧霾污染、裝修污染、異味、病毒、過敏原等對人體呼吸道有害的物質的淨化,屬于一款功能較為全面的産品。

前置濾網:濾除空氣中提及較大的微粒、如塵埃、毛發等體積較大的物體。

HEPA高效率微粒濾網:采用高于标準HEPA濾網的高效濾網,針對0.009微米的空氣懸浮粒子,單次濾淨效果高達99.99%,還可以濾除細菌、病毒、真菌孢子、花粉、石棉等97種污染物。該濾網采用高密度折疊方式,折疊後長度為0.59米,展開後實際長度超過8.53米。

活性炭氣味濾網:可祛除甲醛、二氧化硫、臭氧等有害化學污染物與空氣中的異味,該濾網經過美國專利處理的特殊塗層,确保高效淨化甲醛。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)15

安利逸新空氣淨化器遙控器

遙控器的加入,增加了用戶的使用便捷程度,遙控器的功能上與主機面闆功能一緻。大概是為了讓遙控器看起來更美觀,安利逸新在遙控器的功能标示上采用了拟物圖表來向用戶标注功能,但就筆者個人使用而言,第一次使用還是避免不了要看一下說明書,才能分清超高風速模式和風力調節兩個按鈕。

夏普公司是一家來自日本的電子公司,創立于1912年,總公司設于日本大阪。夏普公司自創業以來,開展的業務從收音機、太陽能電池、再到液晶顯示器等等,夏普相繼推出了多個“日本首次”、“世界首次”的産品。目前,夏普現已在世界26個國家,64個地區開展業務,是一個大型的綜合性電子信息公司。

夏普在2000年成功研制了“淨離子群”空間淨化技術,随後開始進入空氣淨化器的研發。從今年年初的淨化器市場銷售份額數據來看,夏普以超過21.4%的數據穩居市場第一,領先第二名飛利浦一倍之多。可見國内用戶對該品牌淨化器的認可,因此在此次橫評中我們也加入了旗下産品夏普KI-CE60-W作為評測中的一員,效果如何一起來一探究竟。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)16

夏普KI-CE60-W空氣淨化器外觀

夏普KI-CE60-W空氣淨化器外觀設計看起來中規中矩,乳白色鋼琴烤漆的亮面塑料材質以及筒形外觀樣式讓整機看起來也不乏時尚氣息。整機給筆者的第一印象就是簡約,柔美。而且在前置面闆上還加入了濕度提示和空氣質量提示兩個隐藏式的顯示屏,開啟後氛圍增加不少。為了方便移動該款淨化器還加入了滾輪設計,比較貼心的是,滾輪擁有鎖止功能,開啟後可防止滾輪移動。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)17

夏普KI-CE60-W空氣淨化器頂部操控面闆

頂部操控面闆按鈕采用觸控方式操作,操作按鈕數量達到9個,比較繁多。好在操控按鈕部分全部有中文提示,而且内置中文語音提示,對于用戶來說操作起來也算比較簡單。頂部的金色橢圓裝飾條,看起來也頗具檔次。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)18

夏普KI-CE60-W空氣淨化器出風口及背部進風口

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)19

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)20

夏普KI-CE60-W空氣淨化器出風口

對于了解空氣淨化器的用戶來說不難發現,這款淨化器前後左右充滿了各種大大小小的口,如果你是處女座,看到這麼多口子,可能要淩亂了。其實這都是為了更好的淨化空氣而設計的進出風口,包括正面中間位置為加濕專門設計的一個出風口。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)21

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)22

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)23

夏普KI-CE60-W空氣淨化器淨離子群發生裝置

該技術據說有殺菌、祛除靜電的功能。其原理是通過等離子放電在空氣中放出自然界中同類型的正負離子,它們附着在黴菌或病毒表面時會變成氧化力極強的OH基,OH基可以将病菌細胞中的蛋白質破壞并抽取出氫離子,當氫與OH基結合後又會形成水(H2O)返回到室内空氣中。另外,該裝置為可拆卸式設計,在裝置旁邊配備了小毛刷,方便用戶拆卸清潔。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)24

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)25

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)26

夏普KI-CE60-W空氣淨化器加濕部分

另外該淨化器還加入了空氣加濕功能,對于冬季北方幹燥的天氣來說該功能的加入也能更好的緩解家庭中幹燥的室内環境。水箱為嵌入式設計,位于機身的側面,水箱底部有納米銀離子殺菌裝置,保證加濕後的空氣的衛生和健康。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)27

夏普KI-CE60-W空氣淨化器濾網部分

夏普KI-CE60-W空氣淨化器的濾網為後置式,共分為四層。分别為初級濾網(可搭載一次性初級濾網)、HEPA高效集塵濾網、除甲醛濾網、活性炭除臭濾網。從産品功能上來看該空氣淨化器可有效針對霧霾污染、裝修污染、除異味、病毒、過敏原等對人體呼吸道有害的物質的淨化,功能上也較為全面。

初級濾網(可搭載一次性初級濾網):該款淨化器采用可清洗網狀初級濾塵網,細密的網眼結構可以過濾到顆粒較大的污染物,如果用戶煩于清洗,也可直接購買一次性初級濾網貼在外殼上即可。

HEPA高效集塵濾網:該濾網可清除PM2.5污染物以及病毒、花粉、灰塵等等,根據官方數據顯示,該濾網展開後長度可達到8米。

除甲醛濾網:該濾網表面通過特殊塗層塗制、可過濾甲醛、苯、TVOC等裝修遺留下來的有害物質。

活性炭脫臭濾網:應對家庭中的香煙味、廁所異味、生活垃圾異味、寵物及人體身上的汗味等等都有過濾作用。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)28

夏普KI-CE60-W空氣淨化器遙控器

夏普KI-CE60-W空氣淨化器支持遙控器控制,遙控器外觀較為傳統,但提供了液晶顯示屏。由于該機功能較多,所以遙控器按鍵達到了15個,并且标注了中文,使用上雖然繁瑣,但使用上也算是簡單明了比較方便。

松下(Panasonic),是日本的一個跨國性公司,發展品牌産品涉及家電、數碼視聽電子、辦公産品、航空等諸多領域而享譽全球,是世界著名的國際綜合性電子技術企業集團,對于國内用戶來說這也是一個很有知名度和口碑的品牌。

而在空氣淨化器領域,松下也算是一個較為知名的品牌,從今年年初的報告分析來看,松下在空氣淨化器領域的市場份額超過6.2%排名第五。作為日系企業的家電巨頭之一,它的淨化器有什麼特點呢?

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)29

松下F-655FCV-K空氣淨化器正面

松下F-655FCV-K外觀辨識度還是比較高的,正面采用一整塊黑色觸控玻璃面闆,關機情況下看起來是俊黑的反光玻璃面闆,操作按鈕隐藏在機身内,搭配簡單的LOGO,看起來簡約時尚。而當接通電源的時候,用戶可以看到觸控面闆按鈕和液晶顯示亮起,增添整機的外觀觀賞性。不過黑色的亮面玻璃在使用中也極易留下指紋,清理起來比較麻煩。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)30

松下F-655FCV-K空氣淨化器側面

整個淨化器後背采用白色塑料材質,弧度設計,上窄下寬,整體看起來像古代美女的裙擺一樣。對比正面的時尚感,背面設計雖然增加了該機的穩定性。但是造型上筆者卻并不能把他和時尚與設計感兩個詞挂鈎。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)31

松下F-655FCV-K空氣淨化器背面

雖然背部的弧形設計不夠搶眼,但底部進風口還是面積超過整個背部的2/3,可以說在進風口是做到了一個比較極限的大小。這樣可以讓空氣與濾網做更為充分的接觸,讓淨化效果更好。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)32

松下F-655FCV-K空氣淨化器面闆

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)33

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)34

松下F-655FCV-K空氣淨化器傳感器及底部

松下F-655FCV-K空氣淨化器的操控按鍵設計在了頂部,由于是觸控按鍵,按鍵采用了隐藏式設計,在未開機的情況下,肉眼是看不到按鍵的。開機後我們可以看到在燈光效果的映襯下,按鍵亮起,用戶直接手觸面闆即可操作比較靈敏。而且該機在底部也采用了一個透明玻璃面闆的支撐,看似僅僅是為了讓整機更加美觀,實際上底部擁有一個兼顧美觀和實用的彩色提示燈,通過燈光發出的不同顔色,告訴用戶家庭中的環境狀況。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)35

松下F-655FCV-K空氣淨化器出風口

該款淨化器的出風口位于頂部,由于出風口位于頂部,所以為了防止在不使用的情況下落入灰塵,頂部也是采用了檔塵闆作為保護。擋塵闆為自動開啟關閉,用戶無需手動打開。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)36

松下F-655FCV-K空氣淨化器加濕器部分

個人感覺日系品牌淨化器中出現的最多附加功能就是加濕功能,這可能跟日本用戶的使用習慣有關系。不過随着國内用戶對品質生活的追求,以及冬季到來,很多北方用戶不得不面對的空氣幹燥的問題,如果在空氣淨化器中加入加濕器功能還是很實用的。不過國内版本的水箱中沒有淨化水的納米銀離子棒,讓人遺憾。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)37

松下F-655FCV-K空氣淨化器濾網

松下F-655FCV-K空氣淨化器采用了四層濾網結構,分别為初級濾網、集塵HEPA過濾網、脫臭過濾網以及甲醛過濾網。因為該空氣淨化器内置加濕功能,所以還加入了加濕濾網過濾功能以及防黴組件抵抗黴菌。另外松下空氣淨化器還能釋放NANOE納米水離子,可以加強對空氣中的細菌,病毒等物質的淨化效果。

初級濾網:捕捉灰塵、毛發等較大顆粒的污染物。

HEPA集塵過濾:過濾空氣中的PM2.5、細菌、真菌、花粉等有害物質。

脫臭過濾:采用破碎性活性炭,吸附力強,淨化空氣,創造清新的家居環境。

甲醛過濾:采用破碎性活性炭,活性炭表面塗有甲醛藥劑,有效祛除甲醛。

nanoe納米水離子淨化:空氣淨化器能夠釋放nanoe水離子将空氣中的細菌、顆粒、病毒等微生物包裹,使其失去活性。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)38

松下F-655FCV-K空氣淨化器遙控器

松下F-655FCV-K空氣淨化器的遙控器設置看起來像它的機身設計一樣的遵循了簡約的設計風格,相對來說外觀也時尚了不少。整個遙控器共分為四枚按鍵,開機、風速、加濕、定時,操作起來比較簡單,不過沒有提供中文說明略顯不夠方便。

美國奧司汀是全球領先的專業空氣淨化器廠商,也是最先将HEPA高效濾網與活性炭有機結合使用于室内空氣淨化器的創始者。公司經過30餘年的發展,産品和技術始終在空氣淨化領域保持領先地位,奧司汀堅持僅在美國本土制造,成為北美地區重視室内空氣和身體健康人士的首選産品。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)39

奧司汀HM280空氣淨化器外觀

奧司汀HM280空氣淨化器外觀上采用了全金屬的材質,灰白色的塗裝搭配小巧的方形設計視覺上讓人看起來比較舒服舒服,但在實際體驗中,筆者也發現了這款淨化器在外觀上存在的一些問題,比如灰白色的無毒陪幹粉塗層存在掉漆的現象,初次使用,外觀凸起的部分就出現了大面積掉漆(粉)現象,而且金屬材質的外殼,看起來也比較纖薄,感覺上并不是很牢固。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)40

奧司汀HM280空氣淨化器開關

該款淨化器設計上遵循了簡約的設計理念,功能上也是更加的簡單,從控制按鈕用戶就可以發現,該機僅通過一個旋鈕來控制整機的電源以及風速,操作上可謂簡單至極,但缺點也足夠明顯,在個性化和人性化以及産品的體驗上,相對來說就會差一些。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)41

奧司汀HM280空氣淨化器出風口

奧司汀HM280空氣淨化器出風口設計在了頂部的右側,出風直接從側面吹出,通過外部的斜上45度的金屬條控制風向向上吹送,帶來更好的淨化效果。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)42

奧司汀HM280空氣淨化器進風口

該機采用了360°全方位進風系統,這也讓小機身可以獲得更高的進風效率,最大限度的提高室内空氣流轉速度和淨化效率。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)43

奧司汀HM280空氣淨化器内部構造

在筆者接觸的各類淨化器中很少見到需要拆掉螺絲才能看到濾網的淨化器,而奧司汀HM280空氣淨化器就是這為數不多的産品之一,用戶如果想查看機身的内部情況。必須先拆掉底蓋的螺絲,就可以看到桶壁四周有一個初級過濾的濾網,内置的桶裝濾芯,則被通過一個圓形的鐵蓋密封着,在鐵蓋的頂部我們還可以看到一圈用于保證密閉性的密封條。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)44

奧司汀HM280空氣淨化器濾網部分

繼續拆掉頂部的鐵蓋後,整個淨化器的濾網結構就一覽無餘,不過這裡值得讓人吐槽的是,一款售價超過7000元的淨化器,在全新機的情況下,機内的零件竟然已是鏽迹斑斑,無論對産品是否有影響,但對于用戶來說看到這樣的産品一定沒有什麼使用欲望。通過拆解我們也可以看到該機的四層濾網構成。不過與當下空氣淨化器模塊化濾網不同的是,該機的椰殼活性炭層,竟然是簡單塞裝,可以打開的。用戶打開頂部的泡沫層,就可以看到一粒粒活性炭粒。

初級濾網:祛除肉眼可見的大顆粒污染物,比如灰塵、頭發、寵物皮屑等等。

抗微生物濾網:祛除中小型顆粒、比如黴菌、孢子、花粉等等。

浸漬椰殼活性炭層:祛除甲醛、TVOC、苯、二手煙等有害氣體。

HEPA濾網:去除細菌病毒和PM2.5等

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)45

奧司汀HM280空氣淨化器馬達

采用大風量離心葉輪,風壓大,可改變出風方向,利于空氣循環。内置的電機部分,官方宣稱采用了美國原裝PSC電機,原裝軸承穩定性高,可連續使用40000小時以上。

不過從整機的設計來看,确實是讓人頗為吃驚,一台高昂售價的淨化器,外觀初次使用即出現嚴重掉漆的現象,内部零件出現嚴重鏽迹,濾網部分簡單就可以拆開看到碳粒,風機部件裸露。對比當下主流空氣淨化器,不禁讓人心生芥蒂。

霍尼韋爾(Honeywell International)成立于1885年,是一家營業額達300億美元的多元化高科技和制造企業,在全球,其業務涉及:航空産品和服務,樓宇、家庭和工業控制技術,汽車産品,渦輪增壓器,以及特殊材料。霍尼韋爾公司總部位于美國新澤西州莫西斯鎮。霍尼韋爾空氣淨化器高效CPZ異味瞬間吸附,享受潔淨的好空氣。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)46

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)47

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)48

霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器外觀

材質上,霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器與安利逸新空氣淨化器類似,均采用了米色塑料材質,展現了美式的務實風格。外觀方面區别于常見的立式淨化器設計,采用了桶狀外觀設計,筆者個人感覺不太符合中國國人的審美,不過好在做工看起來比較不錯,提手的設計來回移動也很方便。值得一提的是底部的塑料膠帶是通過雙面膠粘到機身上的,在初次移動中就出現了脫落的現象。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)49

霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器操控面闆

對比日系繁多複雜的功能設計,美國人顯然就務實了很多,霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器在按鍵上僅有低、中、高三檔按鍵選擇,底部設有HEPA過濾網和活性炭過濾網使用壽命提示。按鍵具有中文提示,整體操作也比較簡單。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)50

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)51

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)52

霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器進出風口

前後超大雙進風口設計,可以大大提高室内空氣的進風量,大大提高每分鐘潔淨空氣輸出量,加快室内空氣的循環速率。出風口位于機身頂部的側上方,45°向上出風的設計保證出風的位置不受擺放環境的影響。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)53

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)54

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)55

霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器内部構造

側面采用旋鈕式密封闆密封,用戶通過卸下旋鈕即可看到機身内部構造,整機濾網采用環形設計,在相同體積下,環形設計可以帶來更大的過濾面積,同時我們也可以看到,每一層濾網的邊緣都有厚實的密封膠條,保證過濾過程中良好的密封性。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)56

霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器馬達

官方宣傳霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器采用超強力馬達,可連續24小時不間斷動力,馬達提供五年官方質保,馬達外有塑料套件保護,做工看起來也比較靠譜。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)57

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)58

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)59

霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器濾網部分

霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器濾網部分共分為三層,分别為活性炭濾網、HEPA濾網、CPZ濾網。三層濾網均為環形設計,其中第一層活性炭濾網為長條狀,需要自行進行安裝。另外兩層為成品環形設計,邊緣均有密封條進行密封,做工看起來不錯。

活性炭過濾網:祛除異味,該濾網以聚酯纖維為基底,附着活性碳粉末而成,細密的纖維基底能過濾較大的微粒,延長HEPA濾網的使用壽命,而活性炭顆粒,具有活化性可用以吸附異味。

360°環狀True HEPA濾芯:可以用來過濾0.3微米以上的懸浮顆粒物,有效祛除粉塵、花粉、塵螨等對人體有害的過敏原。

CPZ濾網:該濾網由活性炭 沸石 過錳酸鉀組成,可有效吸附化學異味及二手煙等對人體有害的異味,降低不同種類揮發性有機化合物的污染,如二氧化硫、甲醛、苯等有害氣體。

對于空氣淨化器來說雖然我們無法直觀的感知到空氣中PM2.5以及其他有害顆粒的減少,但是對于每月電費的多少,使用舒适度(噪音)等問題,我想每一個用戶都還是會非常在意的,接下來我們首先進行了産品功耗、噪音、風速三個方面的基礎性測試。

備注:以下測試在普通室内環境測試與專業實驗室測試有所差别,由于測試環境和測試方法區别,該數據會存在一定差異,僅供參考。(分貝測試因測試環境有限,環境噪音約為38-39分貝之間,對空氣淨化器的噪音實測會存在影響)

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)60

安利逸新空氣淨化器功耗、風速、噪音基礎測試

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)61

夏普空氣淨化器功耗、風速、噪音基礎測試

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)62

松下空氣淨化器功耗、風速、噪音基礎測試

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)63

奧司汀空氣淨化器功耗、風速、噪音基礎測試

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)64

霍尼韋爾空氣淨化器功耗、風速、噪音基礎測試

從五款淨化器的基礎測試中,從數據上我們也可以看出安利逸新和夏普采用五檔式設計,在調節強度上會更加的精準和個性化,對于用戶的體驗更好,而從功耗來說,最低的功耗為安利逸新,1檔功耗僅為4.36W大約是第二名夏普的三分之一,而功率最高的是霍尼韋爾空氣淨化器,三檔功耗82.47W。噪音是影響用戶體驗的重要的一個點,其中最低噪音為安利逸新38.2分貝,最高噪音為夏普58.2分貝,其中夏普空氣淨化器在實際聽覺中,最高檔位噪音也非常大。

空氣淨化器的單次淨化效率代表了空氣淨化器濾網等級以及産品濾網部分的密封強度。我們統計了室内靜态環境下進風口的顆粒物數量(累計21秒),然後開啟淨化器繼續統計出風口顆粒物的數量(累計21秒)。通過對前後PM0.3和PM2.5數據進行記錄,通過計算得出以下數據。

備注:以下測試在普通室内環境測試與專業實驗室測試有所差别,由于測試環境和測試方法區别,該數據會存在一定差異,僅供參考。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)65

安利逸新空氣淨化器單次淨化率測試

夏普空氣淨化器單次淨化率測試

松下空氣淨化器單次淨化率測試

奧司汀空氣淨化器單次淨化率測試

霍尼韋爾空氣淨化器單次淨化率測試

通過五組數據簡單的對比,可以發現淨化效率最高的是霍尼韋爾和安利逸新兩款空氣淨化器,可見兩款空氣淨化濾網和密封性能都非常好,而在此次測試中市場份額不錯的松下空氣淨化器墊底,讓人意外。

對于空氣淨化器來說無論是單次淨化效率還是風速都隻是一個客觀上的數據,而最終的淨化速度才是我們關注的重點。為了真實的模拟出空氣淨化器的實際淨化效果,給用戶一個更加客觀的數據展示,此次我們測試環境為面積約20平米,層高約2.6米的密閉會議室,測試工具為激光測霾儀,測試方法為點燃兩根紅塔山香煙,待香煙燃燒至盡後,開啟空氣淨化器至最高檔位,進行快速淨化,每五分鐘記錄一次PM1.0、PM2.5、PM10三組數據,觀察數據衰減情況,直至PM2.5下降至100則代表空氣質量回歸正常。注:為了得到更完整的數據,我們将測試時間統一延長至30分鐘,如果測試機型30分鐘無法讓室内PM2.5降至100,則繼續延長測試時間。

備注:以下測試在普通室内環境測試與專業實驗室測試有所差别,由于測試環境和測試方法區别,該數據會存在一定差異,僅供參考。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)66

測試環境面積面積約20平米,層高約2.6米

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)67

本次測試負責數據監測和記錄的激光測霾儀

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)68

安利空氣淨化器模拟污染環境數據記錄表格

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)69

夏普空氣淨化器模拟污染環境數據記錄表格

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)70

松下空氣淨化器模拟污染環境數據記錄表格

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)71

奧司汀空氣淨化器模拟污染環境數據記錄表格

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)72

霍尼韋爾空氣淨化器模拟污染環境數據記錄表格

從總體數據來看,與奧司汀極低的淨化速度相比,安利逸新、夏普、松下、霍尼韋爾四款産品的淨化效果差距并沒有那麼明顯。但從單個數據來看無論是PM1.0、PM2.5以及PM10淨化速度最快的還是安利逸新,以PM2.5為例,安利逸新空氣淨化器僅用了20分鐘就降至65μg/m,而其他另外四款則分别用時夏普用時25分鐘、松下和霍尼韋爾用時30分鐘、奧司汀用時超過55分鐘。差距還是相當明顯,作為用戶最關注的測試項目,安利逸新的表現最為出色。

居家過日子,我想每一個有生活的人都不會不去盤算生活的成本,大到房租水電,小到柴米油鹽,有心之人總會計算下如何能夠做到節約和品質的一個平衡。而空氣淨化器雖然是提高品質生活的電器,但是作為一款常開電器,并且需要定期更換耗材的産品,我想每一個有意購買他們的人群,都回去考慮下它後期的使用成本,曾經筆者就接觸到這樣一位用戶,由于更換濾網過于頻繁,一年時間更換濾網的價格就足已再買一台全新的淨化器,如何做到正确使用,健康使用,下面筆者來給大家分析對比下五款淨化器的使用成本。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)73

五款淨化器産品全年耗電量計算

對于電器略微了解的用戶,都會估算耗電量,一般估算方式為:電量=電器額定功率/小時。根據我們之前測試的五款淨化器每款淨化器不同檔數下的不同功率,我們即可以得出該款淨化器在設定檔位下每小時的功率,在已知電費的情況下,我們便可以估算出該款淨化器每檔每年(365天)的耗電量。

因為每個家庭對淨化器的使用方式不同,所以筆者根據五檔耗電量的總和,計算出了一個平均值,通過平均值我們可以大概知道一款淨化器全年的耗電量。通過計算我們也可以看到,其中最好的是奧司汀和安利逸新空氣淨化器,兩款淨化器年均電費低于80元,而最後兩名則為霍尼韋爾和夏普空氣淨化器電費分别為245.12元和181.86元。特别值得一提的是安利逸新空氣淨化器以1檔運轉時,全年電費隻有18元,為五款測試産品中最為節能的産品。(作為參考,每日消耗1度電1年電費則為175.2元)

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)74

五款淨化器産品全年濾網價格計算

濾網跟淨化器不同,想要搜索到每一款淨化器的所有濾網,還是頗費工夫,筆者也是在已知的産品官方商城、電商商城、電商店鋪等渠道進行搜索,得到以下數據。像夏普空氣淨化器,雖然搜遍全網,但是除了活性炭濾網外,其餘均未找到該産品适配的濾網,所以為了讓大家能夠了解大緻濾網價格,筆者找到該品牌類同型号濾網,以供參考。

濾網式空氣淨化器,最核心部件就是濾網,而除了初級濾網,其他濾網基本均未耗材,需要定期更換,如不定期更換,不但會讓淨化效果衰減,嚴重的不但不能淨化空氣反而會給家庭空氣帶來污染。所以空氣淨化器用戶一定要定期更換濾網。根據經驗,濾網通常需要半年至一年更換一次,以上表格是一年期的更換價格。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)75

濾網及時更換 保護家人健康

而通過對濾網價格的查詢,筆者也發現很多有意思的事情,比如松下的官網中,在HEPA濾網的使用壽命中标注的是10年,而根據筆者的經驗,在國内這種環境下是根本不可能使用到10年的,通常半年左右濾網上已經是灰塵遍布。所以用戶一定要根據實際情況及時更換濾網,切莫過于聽信官方建議。

從濾網價格來說,松下官方建議價格下的整體濾網最便宜,總價接近千元。而夏普和安利逸新的空氣淨化器濾網緊随其後,售價為1472元和1628元。其中最值得吐槽的是奧司汀的濾網價格,奧司汀空氣淨化器濾網為整體配件,需要整體更換,整套網絡預售價4188元。而該淨化器僅為7299元,更換一次濾網價格超過整機售價的一半,實在不太劃算。

前文也已說過,在選購淨化器,無法體驗測試獲得真實數據的情況下,CADR值是個不錯的參考。從此次測試的結果我們也能看到,産品在實際淨化效果上也基本跟産品标注的CADR值相吻合。而且随着空氣淨化器新國标的頒布,以及明年三月一号正式實施後,我國的空氣淨化器行業,必然會變得更加的規範和健康。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)76

淨化器噪音對比測試

空氣淨化器作為常開産品,噪音的大小直接影響着用戶的體驗。而在對五款淨化器的實測中最高噪音均未超過60分貝,整體來說噪音控制還讓人比較滿意。而在筆者實際聽覺體驗中,夏普KI-CE60-W在開啟最大檔位下噪音最為明顯,所以最大檔位下,不建議有人在家的情況下使用。而較比産品舒适度和個性化上,兩款采用五個檔位的空氣淨化器,安利逸新和夏普KI-CE60-W做的最好,讓用戶可根據自己的需求,無論是風量還是噪音上都能有更多的可調節範圍。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)77

五款淨化器單次淨化效率對比

從五款淨化器的單次淨化效率來看,霍尼韋爾18450-CHN和安利逸新空氣淨化器表現出色,在此次測試效果最不盡人意的是松下F-655FCV-K,PM0.3的單次淨化效率僅為83.49%。

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)78

PM1.0對比 曲線越短越好,曲線越低越好

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)79

PM2.5對比 曲線越短越好,曲線越低越好

淨化器哪種比較好(五款淨化器實測你買對了嗎)80

PM10對比 曲線越短越好,曲線越低越好

最後,我們分别對五款淨化器進行了室内污染淨化能力模拟測試。通過對五款淨化器PM1.0、PM2.5、PM10三個數據的記錄,繪制折線圖後,我們可以清楚的看到五款淨化器在空氣淨化效果中的實際表現,這對于用戶來說,也是最能直觀的反映出産品性能的一個測試方式。

表格數據可以直觀的反映空氣淨化器的實際淨化能力,在五款淨化器的測試中PM1.0、PM2.5、PM10三個數值按照衰減速度排序(衰減越快,産品效果越好):第一名安利逸新空氣淨化器,第二名是夏普KI-CE60-W空氣淨化器、第三名是松下F-655FCV-K空氣淨化器、第四名是霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器、第五名奧司汀HM280空氣淨化器。從PM2.5數值下降到100μg/m3以下的時間來看,安利逸新用時20分鐘、夏普用時25分鐘、松下和霍尼韋爾用時30分鐘、奧司汀用時超過55分鐘。

安利逸新空氣淨化器

推薦指數:

産品點評:安利逸新空氣淨化器,憑借多年的品牌口碑,一直備受高端人群的追捧,而在此次橫向評測中,安利逸新空氣淨化器的實際淨化效果也是最為出色,而從産品的噪音、電費、濾網更換費用上,也都處在一個中上水平的排名,而外觀方面走了美系的務實風格,雖不及日系時尚,但也中規中矩。同時安利逸新空氣淨化器是5款産品中甚至是市面産品中僅有的針對0.009微米空氣懸浮粒子,單次濾淨率高達99.99%的空氣淨化器。對于注重淨化效果的品質家庭來說是首選産品。

夏普KI-CE60-W空氣淨化器:

推薦指數:

産品點評:夏普最為空氣淨化器市場最炙手可熱的品牌,并不是單純的品牌影響力所造成的,經過體驗和評測,這款産品的确也是有它的過人之處。實測淨化效果雖不及安利逸新,但好在功能上也比較豐富,附帶加濕功能以及中文語音,也可謂是打造品質生活的一個好電器。不過該款空氣淨化器最大風速下工作,噪音略大,建議用戶在無人情況下使用,以免影響用戶體驗。

松下F-655FCV-K空氣淨化器:

推薦指數:

産品點評:作為本次測試的另一款日系産品,松下空氣淨化器市場份額雖不及夏普,但也占據了重要的比重。而從産品功能上來說該款淨化器與參與評測的夏普淨化器有很多相似之處,包括加濕功能、附帶遙控器等等,該款淨化器在後期更換濾網的綜合成本上最低,雖然淨化速度屈居第三,但從其時尚前衛的造型以及多種功能上依舊是用戶不錯的選擇。

霍尼韋爾18450-CHN空氣淨化器:

推薦指數:

産品點評:霍尼韋爾該款淨化器在單次淨化效率上以第一的成績給筆者留下了深刻的印象,讓我們看到美系産品的工藝和嚴謹。雖然在實際空氣淨化效率測試中位居第四,但考慮到此次測試中前四款産品差距并非懸殊,這仍然也一款不錯的産品。不足方面個人感覺該款産品筒式外觀設計并不主流,後期濾網更換費用接近2500元略貴,結合其淨化能力,性價比略低。

奧司汀HM280空氣淨化器:

推薦指數:☆

産品點評:第一次開箱,被奧司汀的這款空氣淨化器小巧的外觀所迷住,在這幾款淨化器中奧司汀HM280空氣淨化器是第一眼看上去最招人喜歡的。而在接下來的一系列拆解和測試中,該款淨化器的實際表現讓人失望。首先是外觀掉漆、其次是内部濾網采用生鏽的金屬材質、最後在實際淨化能力測試上,該款淨化器淨化效率與其他四款出現大幅度性能差異,實在與其七千多元的售價不相符。而且在後期對濾網更換成本的計算中,該款淨化器整體濾網價格超過4000元,綜合對比,讓人難以接受,筆者不推薦購買。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved