9歲女童被媽媽拿刀劃傷?本報訊（記者 譚心怡 通訊員 思法宣）小女孩在遊泳館意外劃傷了臉，花了半年時間治療、恢複，醫治費用近5萬元，對此，遊泳館該承擔多大責任？近日，思明法院發布這樣一起案件，下面我們就來聊聊關于9歲女童被媽媽拿刀劃傷?接下來我們就一起去了解一下吧!

9歲女童被媽媽拿刀劃傷

本報訊（記者 譚心怡 通訊員 思法宣）小女孩在遊泳館意外劃傷了臉，花了半年時間治療、恢複，醫治費用近5萬元，對此，遊泳館該承擔多大責任？近日，思明法院發布這樣一起案件。

家長:

要求賠償醫療費及精神損害

2021年暑假，小魚（化名）常常在一家海洋遊泳館遊泳。當天，小魚在遊泳館跳水時不小心劃傷了臉，臉上瞬間大量出血，并伴有頭暈惡心。後檢查時發現，傷口長約5厘米。之後近半年，經過多次清創、縫合、平複疤痕等治療，小魚花了4.2萬元醫藥費，此外還花了6000元購藥。

“這家遊泳館的運營方某公司并沒有高危險性體育項目經營許可證，遊泳池現場也沒有任何禁止跳水标識，更沒有工作人員在場巡視并制止女兒跳水。”小魚媽媽表示，孩子受傷後沒有救生人員救助，之後某公司更是對小魚的傷情不聞不問，并拒絕支付任何費用。小魚臉上因劃傷長期貼藥，傷愈後臉上也不免留下了疤痕，這些都給小魚的生活造成極大不便和嚴重精神損害，小魚媽媽希望遊泳館賠償小魚醫療費用4.8萬元及精神損害撫慰金12萬元。

泳館:

監護人應承擔主要責任

遊泳館的負責人則表示，泳池是由某公司與海洋公司（化名）合作運營，海洋公司已取得高危險性體育項目經營許可證，而一個泳池隻能辦理一個經營許可，所以某公司無法重複取得許可。而且公司在經營泳池時，均會告誡小孩禁止跳水、嬉戲玩耍，在牆面也張貼了明顯标志，并有配備安全員。小魚的受傷是因為她在泳池嬉戲玩耍，其母親作為監護人，在她多次跳水時并沒有制止這種危險行為，應當承擔主要責任。

另外，6000元的藥品沒有遵照醫囑購買，某公司自然不必承擔這筆費用。小魚的傷并未構成傷殘等級，也不需要賠償精神損失。

法院:

運營方沒有經營資質

法院審理認為，小魚是在海洋遊泳館跳水受傷，其間遊泳館中并無工作人員勸阻制止小魚，且根據思明區文旅局檢查結果，海洋遊泳館存在救生人員不足、池面無明顯水深标志等問題，均與小魚受傷具有直接關聯性。因此，海洋遊泳館的實際經營者海洋公司，應當對小魚的損害後果承擔一定責任。海洋公司将訟争遊泳館授權不具有經營資質的某公司進行經營，亦不符合相關規定，兩公司應承擔連帶責任。

然而，小魚是在母親陪同下遊泳，其法定監護人應及時制止這種危險行為，故小魚母親對此損害後果也應承擔一定責任。

綜上，法院判定某公司承擔70%的責任，小魚一方承擔30%的責任。對于小魚因治療産生的醫療費，其中4.2萬元具有相應病曆及醫療費票據予以佐證，法院予以支持，剩餘部分不具有事實及法律依據，法院不予支持。最終，法院一審判決某公司應賠償小魚醫療費2.98萬元、精神損害撫慰金1000元，海洋公司承擔連帶賠償責任。

來源： 廈門日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!