美國查稅更嚴

範冰冰被查稅了，一次性被罰8億。不過對她來說幸運的是，她沒有受到任何刑事懲罰。在微博上發道歉信，她大抵上也是一副如釋重負的語氣。

雖然語病連篇，但看得出來，範冰冰是的确認識到了要真的沒有黨和國家的好政策，沒有人民群衆的愛護，現在可真有可能沒有範冰冰了。

這話也不是什麼套話，因為同樣的事情要是發生在美國，範冰冰恐怕就要被判刑了。

和中國現在的稅收法律現狀不同，美國的稅收法律執行要嚴得多，不少大明星就因逃稅而身陷囹圄，美國國家稅務局（IRS）可不會隻罰款了事的。

而且近些年來，IRS也變得“雖遠必誅”了起來，2014年7月1日，美國《海外賬戶稅收合規法案》（簡稱FATCA法案）正式生效執行，簽署了相關協議的其他國家有義務向美國通報美國居民在該國的資金情況，反之亦然。

最初可能是出于反貪腐的考慮，中國政府和美國政府就FATCA草簽了一份協議。根據協議，中國将向美國政府提供美國公民金融賬戶信息，而美國則會将中國公民美國賬戶信息提供給中國政府。但現在來看，包括某些明星在内的富豪在美國的賬戶，中國稅務部門怕是也會一清二楚了。在共克時艱的當下，這方面合作應該還是少不了的，也是雙方不會撕破臉皮的領域吧。

所以早就有中國演藝界明星吃過IRS的苦頭了。去年初，著名英達在美國就因涉嫌洗錢被起訴，并認了罪。

說是洗錢，其實英達是采取了雞賊的辦法試圖逃避報告及納稅。2011年4月至2012年3月間，他和妻子在美國開設了六個銀行賬戶，并分五十次把46.4萬美元存入這六個賬戶，将每筆存款控制在1萬美元以下。

這是因為美國法律要求所有金融機構為超過1萬美元的貨币交易提交貨币交易報告。為了避免提交報告，像英達這樣喜歡耍小聰明的人通常會多次存款，這樣任何單筆存款都不會超過10,000美元，可以因此避免被查出擁有該筆财産并逃脫交稅。但是即使存入的資金是合法的，這樣做仍然違反了美國法律。

IRS參與了對英達的調查，而英達認罪後也同意繳納175,938美元的民事沒收款項，他還同意向IRS支付113,195美元的未付聯邦稅款，以及2009年、2010年和2011年的罰款和利息。

範冰冰及其旗下公司可是偷逃了超過2.5億元人民币才被查，看看英達，往美國螞蟻搬家了不到50萬美元就被查出來了。所以奉勸各位明星不要存有僥幸心理，覺得在中國逃稅不成，把錢轉移到美國去就可以假裝無事發生過了。在美國的同行們可是被美國法律收拾得不要不要的。

下面的普法時間我們就來看幾個案例。由于當事人沒有要求，所以我們也就不作特殊處理了。其中真可能有不少你很熟悉的名字。

偷稅就得坐牢

好萊塢黑人明星，曾主演《刀鋒戰士》、拿過威尼斯電影節最佳男主角獎的韋斯利·斯奈普斯就曾經因為逃稅入獄過。

2006年10月12日，斯奈普斯與稅務律師事務所的兩名男子被提出共謀詐騙、故意制造或協助及教唆提出虛假和欺詐性退稅。而他本人又被單獨指控六次故意未能在申請日之前提交聯邦所得稅申報表。

針對斯奈普斯的共謀指控聲稱他提交過虛假的退稅申報表，其中包括1996年超過400萬美元的虛假退稅申請，還提交過錯誤的退稅申報表，其中包括1997年申請虛假退稅超過730萬美元。斯奈普斯本人被指控向IRS發送三張毫無價值、虛構的“彙票”以代繳1400萬美元的稅款，以及未能提交1999年至2004年的納稅申報表。

斯奈普斯在2006年12月4日的一封信中回應了他的起訴書，聲稱自己是美國的“非居民外國人”。然而他出生在佛羅裡達奧蘭多市，他這麼說純屬示威自己偷稅漏稅狡辯。

他又找了個借口，說檢察官對他提起了額外的逃稅指控，卻沒有一起指控與他共謀的兩名男子，因為那兩個人是白人，他是黑人，這麼做是檢察機關對他的種族歧視……這些荒謬的理由顯然不能成為他逃脫罪行的借口，被抓了個現行居然還嘴硬，和“沒有黨和國家的好政策，沒有人民群衆的愛護，就沒有範冰冰”相比，覺悟真是太低了。

2008年，斯奈普斯最終因未能提交聯邦所得稅申報表的三項輕罪指控而被判有罪，被判入獄三年。他的兩位共同被告也因為與斯奈普斯提交的所得稅退稅有關的共謀和虛假索賠指控而被定罪。

斯奈普斯不服，向聯邦上訴法院提起上訴。2010年，聯邦上訴法院第十一巡回法庭的一個法官小組維持了2008年對斯奈普斯未能提交納稅申報表的三項輕罪的判決。按照法官們的意思，地區法院在判決斯奈普斯入獄三年的過程中已經采取了相當大的自由裁量權了。

斯奈普斯無奈，隻能在2010年12月9日乖乖去監獄報到。由于該案遷延甚久，也不需要警察突然抓捕，斯奈普斯被拍攝的入獄臉部照片（mugshot）西裝筆挺，比起前段時間出事的某電商大佬體面多了。

他在入獄後還不斷提起上訴，然而美國最高法院還是駁回了其上訴。

這還是活着的明星受到了公訴和判刑。在美國其實連去世的人也難免面臨IRS對遺産的重新估值以及征稅。

早已過世的流行音樂天王邁克爾·傑克遜在2009年6月去世時，其遺産執行人申報其資産淨值隻有700萬餘美元，可是國稅局認定其實際資産總值達到11.25億美元（其中還包括了他肖像權的價值，很可怕吧），不僅應繳5.05億美元稅捐，還要外加1.97億美元罰款，總額超過7.02億美元。

其中遺産執行人認為，因為傑克遜生前因為娈童、濫用藥物等醜聞，其肖像權大幅貶值，隻值2105美元。IRS卻認為傑克遜肖像權至少值4.34億美元，哪怕在他過世多年後的今天，也隻是貶值到1.61億美元而已。雙方各執一詞，這樁懸案怕是到明年才會有初步結論了。

到時候已經距離傑克遜去世整整十年了，他如果泉下有知怕也會得不到安靜吧。

污點妨礙從政

在美國，不要說演藝界明星，就連在政壇沉浮多年的政客，遇到逃稅的問題，也會栽個大跟頭。

曾在2001年擔任美國參議院多數黨領袖、在2008年總統競選期間擔任奧巴馬顧問的民主黨參議員湯姆·達施勒，在奧巴馬當上總統後，被提名為衛生部長。結果卻是達施勒放棄了提名，就是因為在稅務上被查出了問題。

事情要從2005年說起。那年達施勒的一個朋友創立了一家私募股權公司，聘請在2004年落選參議員的達施勒做顧問委員會主席。他的朋友還給他配了一輛豪華汽車和一個司機。然而達施勒沒有按法律規定在其年度稅表上申報這項服務。直到2008年6月，他才覺得汽車服務可能需要納稅，向會計師披露了這項安排。

而根據美國《國内稅收法》第132條規定，為個人使用提供的交通運輸服務的價值必須包括在收入中。

他的發言人為他辯解稱，他"simply and probably naively"，認為朋友向他提供汽車和司機不過是一項“慷慨的提議”罷了。

對此一位政府官員表示，這樣的說辭顯然是太naive了，達施勒未能繳納稅款是“一個愚蠢的錯誤”。但是，該官員說，達施勒不應受到懲罰，因為他自己發現了納稅義務，付清了稅款并通告了參議院财政委員會。白宮和民主黨參議院多數黨領袖都表達了對達施勒提名的支持。

但是，達施勒并沒有他自己聲稱的那麼naive。

達施勒在2007年還在朋友的公司獲得額外的83,333美元，這筆錢也沒有納稅。另外，他還在2005年至2007年期間向不符合免稅要求的慈善組織捐贈了14,963美元的稅款，以得到相應數額的退稅。

由于這些問題是他發現并主動提出的，他隻需要補繳相應稅款即可，不過這足以影響他的政治前景了。2009年2月3日，達施勒撤回了對自己的提名，稱他不希望因為自己的事情分散奧巴馬推動醫療改革的精力。

除了達施勒之外，奧巴馬剛開始組閣時，還有幾位要員在稅務問題上不幹不淨。比如奧巴馬提名南希·基裡弗為白宮首席績效官，可她卻曾因拒不繳納家政工人的失業補償稅而迫使哥倫比亞特區政府采取欠稅房産留置措施。基裡弗在處分到達後5個月才補齊了欠款和罰金。她也最終因為稅務問題撤回了提名。相比之下蓋特納就較為幸運，盡管也因遲交稅遭到诟病，但他還是通過了提名成了奧巴馬第一屆政府的财政部長。

奧巴馬競選時，有意地給人一種政壇清新風氣的印象，但在他剛上任時整治金融危機，卻提名了這些經濟上不大講究的人做内閣成員，也讓他在上任之初招緻了媒體的抨擊和民衆的怒火。

時移世易，将近十年後，總統變成了特朗普。他本是個商人，在做總統前從未從政，政治上沒有黑曆史，但是他的經濟賬似乎也不那麼清白。

富人逃稅花樣多

在特朗普競選總統的時候，自由派媒體就經常揭露特朗普的醜聞，對特朗普基本上沒有好話。特朗普也反唇相譏，諷刺這些自由派媒體是“fake news”。

特朗普當選之後，美國的政治光譜左右兩極分化愈發嚴重，從政治到社會，各方的鬥争也越來越激烈，越來越無底線。自由派媒體更是采用各種辦法挖掘特朗普的黑料，從挖掘很多年前和特朗普有肉體交易的豔星的故事，到“通俄門”甚至“通中門”，直到這個月初，《紐約時報》發表了一篇全面揭露特朗普及其家族采用各種辦法避稅甚至逃稅的報道。《紐約時報》稱為完成這篇報道，總統家族幾十年裡超過10萬頁的材料被翻閱。通過這些材料和對當事人的采訪，《紐約時報》找到了IRS都漏過的逃稅細節。

在特朗普的自傳和他平日裡的宣稱中，他僅僅一開始從父親那裡借了100萬美元，就進軍紐約市中心，建立起了他的商業帝國。但事實是，這個特朗普隻是他精心構建的商業強人假象，他雖看不上他父親在紐約郊區做的地産生意，但他在市中心的生意卻要多次向父親的貸款或讓父親提供擔保。

特朗普還曾經趁父親生病，勸說父親在一項通過附錄條款暗中控制父親生意的遺囑上簽字。特朗普的父親沒有被兒子算計到，但顯然特朗普家族成員都在這件事之後意識到，必須在特朗普父親生命的最後幾年裡安然把其名下财産轉移給幾個子女，并盡量避免繳納大額遺産稅或贈與稅。

其中一個辦法是，成立一家樓宇物資及維修公司，所有者是特朗普兄弟姐妹們，特朗普父親名下的物業維護和采購就通過這家公司進行。而這家樓宇物資及維修公司采購成本往往虛高20%-50%左右，等于盡快把特朗普父親的現金變相贈予了特朗普兄弟姐妹。到1998年，這家樓宇物資及維修公司每年為特朗普兄弟姐妹每人帶來相當于今天的220萬美元。如此大額的金錢流動，如果是以特朗普父親贈與特朗普兄弟姐妹的方式進行财産轉移的話，那麼将會按照55％的稅率繳納贈與稅。

而對于特朗普父親名下的不動産，特朗普兄弟姐妹采取的辦法是，通過信托轉化成贈與關系，再通過低估這些不動産的價格，盡量少交贈與稅。他們名下的房地産被低估到了這種程度——1995年提交的贈與稅申報表顯示，特朗普父母的房地産包括25棟公寓大樓，總共有6988套公寓，相當于帝國大廈建築面積的兩倍，但這些财産的價值僅為4140萬美元。

IRS看出了特朗普家族逃稅的把戲，判定特朗普父母的财産價值5710萬美元，比他們申報的高出38%。

IRS可能覺得這已經是合理的價位，并且能夠追回不少稅款了，但這個價位仍是充分低估的，所以對于特朗普家族來說，仍然賺翻了，躲過了很大一筆稅款——2004年，銀行對同一批房地産的估價接近9億美元。

《紐約時報》的料很足，但是刑事追訴期已經過去，哪怕提起訴訟也無法讓特朗普家族的任何人坐牢了。在面對高額稅收的時候，顯然還是有錢人鑽規則漏洞更熟練一些。

至于這件事對美國政治的影響？現在來看影響不大。這樣的文章在體面的鬥争裡效果驚人，但如今左右兩邊已經撕破臉皮，特朗普也早就死豬不怕開水燙了。這就好比為了抹黑一個連環殺人犯，說他平時随地吐痰沒有公德，連錦上添花的效果都沒有。

欸，美國的權貴們，都多多少少在“合法避稅”和“逃稅”之間走鋼絲。

越來越複雜的稅

改革開放轉眼也有四十年了。在這四十年裡，中國的市場經濟一步步完善了起來。以前還不算完善的時候，需要通過破壞規則、打擦邊球來釋放被束縛的動能，稅收方面也是對逃稅睜一隻眼閉一隻眼。

但是這種日子早晚會過去，完善的市場經濟條件下，法律的不可避免性不能被挑戰。以往那種選擇性抓逃稅的事情，未來隻會越來越少，稅收監管也會越來越嚴。我國人民早晚會和美國人民一樣，過上拿着稅單申報退稅，被稅單上五花八門的條款繞暈的日子。

比如說新修改的個稅，起征點提高到了5000元，但還附加了一大堆退稅條款，這些條款本質上是鼓勵你申請退稅，但這麼一搞，就把納稅這件事複雜化了。你得看着稅單反複琢磨哪些花費可以申請退稅。房貸能不能抵扣個稅？贍養老人花費怎麼申請退稅？你拿回你自己的錢都更燒腦了。

從美國的例子來看，在當代這樣一個信息社會，你的任何一筆資金流動都很難逃脫稅務部門的監管。像英達那樣每次存小于一萬美元，存五十次，玩這種小聰明也逃脫不了稅務部門的眼睛。如果你還想耍花招，被發現後抵賴，面臨的就是斯奈普斯那樣坐牢的結局。如果你有心從政，那就最好别留下什麼稅務污點，哪怕是無意的，你主動提出來，也會被民衆懷疑。

可是，最頂級的富人，能夠雇用最專業的财務和法律人才幫他們鑽法律的空子，用各種精妙的手法逃避納稅，而你還拿他們沒辦法。在中國，這個似乎也是不能避免的。

所以對于範冰冰這樣的富人來說，他們還需要學習一下如何管理财産，如何合理避稅。如果實在忙不過來，那麼聘請專業的人幫他們打理财産，研究法律漏洞，可能才是他們最明智的選擇。

我們也不必太過氣憤，即便是有錢人鑽法律空子避稅，本質上也是對法律的尊重，算是知法用法的不正面教材。而他們也的确為更好地利用法律付出了成本：或是花費價值千金的時間自己學稅法，或是自掏腰包為已經學通法律的專家勞動買單。如果不這麼做，反而耍“陰陽合同”等小聰明，明擺着藐視法條，那麼等待他們的必然是法律的嚴懲。

我相信長期閱讀本号的各位讀者未來肯定會富到大量納稅。希望各位到時候不要學範冰冰的壞榜樣，合法經營，誠信納稅，為祖國的偉大複興貢獻出自己的一份力量。

本回完

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!