本文隻解決各個中概類ETF的區别問題，不解決該不該買中概類ETF的問題。

本文非廣告，本文結論在結尾部分。

嗯，主要是每個人對互聯網看法不同，自己的投資周期也不一樣，衆口難調。

有些人覺得互聯網最大的優勢就是平台經濟，是壟斷，現在反壟斷，肯定不如以前了，有些人反而覺得通過治理，互聯網企業走向良性競争，以後可以健康有序發展。

有些人想着一年就賺錢，有些人覺得互聯網企業可以長期投資。

所以可能有些人覺得機會很大，有些人認為是雞肋，我真解決不了啊。

很多人說易方達的中概互聯網ETF（513050）和聯接基金限額，接着本周嘉實和廣發就要新發中證海外中國互聯網30指數的ETF了，還有一堆基金公司要發港股通科技ETF、恒生科技指數ETF等等。

先說嘉實和廣發從今天開始發的這個ETF，嘉實和廣發的ETF對應的這個中概互聯網30的指數和易方達的中概互聯網最大的區别就是最大權重是15%，如果超過15%會在調整指數的時候調回到15%。

而咱們比較熟悉的易方達那個中概互聯對應的指數單個個股權重是30%，其實就是阿裡騰訊最高可以到30%。

還有很多人說交銀那個164906，之前叫中國互聯，後來交銀有了一個神來之筆，把164906改名為中國互聯網LOF。

交銀那個164906跟蹤的指數的權重非常複雜，不過大家記住第一大權重不能超過10%就行了。

相對來說

1、權重來看。

易方達那個更符合目前互聯網發展的實際，阿裡巴巴和騰訊控股占比确實大，交銀這個吧，更偏向其他互聯網企業，嘉實和廣發這兩家新發的ETF來看介于兩者之間。

2、費率來看

交銀這個成立最早，又是LOF，費率從目前這幾個裡面是費率最高的，但是考慮到QDII類，這個價格在當時推出的基金裡面還可以接受。

易方達的因為是ETF管理費0.6%，托管費0.25%。

嘉實和廣發作為最新發的ETF，雖然是管理難度大的QDII類ETF，但是管理費已經到了0.5%了，托管費分别是0.1%和0.15%。

嗯，成立越晚，費率越低。

他們基金圈的人說這叫内卷，說卷得不行了，我覺得這應該叫充分競争。

當然，我有時候也迷糊，也不知道這該叫内卷還是充分競争。

QDII類的ETF已經和國内A股的ETF的正常水平一個價了，你要是再考慮到QDII額度的因素，真的，我們廣大基金投資者明顯受益于這種合理競争。

你要說泥沼老師，我們是不是選個費率低的就好了？

其實不是啊，大家要明白一個道理：基金投資上，費率很重要，但是不是最重要的。

費率是差不少，但是品種選擇和時機可能更重要。

你想今年年初買中概的和前幾年買中概的，又比如今年年初買新能源的和買消費的，費率差距充其量一年差1個點，但是業績差距可能幾十個點。

最近還有幾個公司再發其他的港股通或是QDII類的科技ETF，都挺類似的，說實話不好區分，我也一并說一聲。

1、工銀瑞信發中證滬港深互聯網指數ETF的聯接基金，就是港股的港股通範圍内和滬深兩市的互聯網科技選出50隻互聯網企業。

2、上投摩根發恒生科技指數ETF，恒生科技指數不說了，恒生指數公司編制的指數，互聯網，生物制藥都有。

3、銀華發恒生港股通中國科技指數ETF，既然是科技，那麼其實和恒生科技有點類似，就是不隻是互聯網，電子行業也有，不過沒有恒生科技指數的生物制藥啥的。

4、國泰基金在發中證港股通中國科技ETF，你可以理解為這個指數是中證指數公司編制的港股通版本的恒生科技指數。

總結：

1、費率

基金投資上，費率很重要，但是不是最重要的。

費率是差不少，但是品種選擇和時機可能更重要，你想想今年年初，有些品種今年跌了不少吧，費率就是差1個點，跟幾十個點的漲跌幅相比，這都不是事啊，真的。

精打細算的虧錢和粗枝大葉的賺錢，嗯，當然還有可能就是粗枝大葉的虧錢。

2、選擇

如果你認為阿裡騰訊的競争力還在，那麼易方達的中概互聯網ETF和聯接基金适合你，如果你認為除阿裡騰訊，其他互聯網企業擁有更高的增速，交銀的164906适合你，就是費率稍微貴點。

如果你觀點介于兩者之間，那麼嘉實和廣發新出的ETF你可以關注，至于場外的ETF聯接基金，按照最新的規定，ETF正常運作以後才可以發。

至于你不看好互聯網，對不起，這篇文章浪費您時間了。

本文隻解決各個中概類ETF的區别問題，不負責解決該不該買中概類ETF的問題。

3、港股通

很多人說港股通和QDII有啥區别。

其實說難也不難，就是我懶得打字了，我就跟大家說一個簡單的區别。

港股通目前沒有納入二次上市的股票（海外上市，然後再選擇香港二次上市），你甚至可以記住泥沼馊主意：

港股通、滬港深都沒有阿裡巴巴，QDII的可以有阿裡巴巴。

對，泥沼這個人吧，好的不教你，整天教你一些一般人不會教你的馊主意。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!