泰國紅牛與華彬紅牛之間的糾紛有了新進展。

近日，廣州市天河區人民法院對就天絲醫藥保健有限公司（泰國天絲）與廣東紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司（三者均由華彬投資有限公司控股，下稱華彬三被告）和廣東永旺天河城商業有限公司侵害商标權及不正當競争糾紛一案作出一審判決。

天河區法院針對本次糾紛的一審判決書（來源：判決書首頁部分）

南都灣财社記者透過一審判決結果了解到，華彬三被告被要求立即停止生産、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業名稱，同時要賠償原告2.19億元。

天河法院經審查認為，最高法于2020年12月21日作出的終審判決，明确天絲公司享有紅牛系列商标注冊商标專用權，該案的再審審查程序并不影響原判決的效力。深圳國際仲裁院受理的涉及“紅牛”商标權屬問題的仲裁案、以及廣東省深圳前海合作區人民法院受理的五十年協議等案件的審理結果，對本案審理均不具有約束力。經過商标局備案的最後一份《商标許可合同》約定的天絲公司對紅牛維他命飲料有限公司的商标許可使用期限至2016年10月6日止。在商标許可使用期限屆滿後，紅牛維他命飲料有限公司已無權繼續使用涉案紅牛系列注冊商标。

對此，天河法院認定，自2016年10月7日起，華彬廣東紅牛公司在其生産的紅牛飲料罐體、包裝箱以及生産廠區依然使用紅牛商标标識，華彬三被告銷售上述紅牛飲料行為，已構成對天絲公司紅牛注冊商标專用權的侵害。

針對一審判決結果，華彬紅牛方面通過其微信公衆号“紅牛”發表聲明，表示将對上述一審判決結果提出上訴。該公司表示，2016年，泰國天絲撕毀合約，對中國紅牛及生産商、銷售商、渠道商等發起數起訴訟，且在中國紅牛拿到50年協議書關鍵原件證據前都已經開庭審理，中國紅牛和各法院已經在溝通中止審理并要求對證據原件進行質證。華彬紅牛方面還稱，“截至目前，尚未有一例終審判決判定中國紅牛商标侵權”。

據南都灣财社記者了解，自2016年泰國天絲與華彬投資因“紅牛”商标矛盾公開化以來，雙方就商标、外觀包裝等多次對簿公堂。與此同時，雙方在産品市場進行相互競争。

國内市場常見的三種紅牛飲料（來源：網絡）

華彬紅牛方面，根據該公司去年12月30日披露的數據顯示，該公司銷售訂單額鎖定218億元，交貨額221億元，同比2020年增長4%。

泰國天絲方面也不甘示弱，分别在中國推出紅牛安奈吉和進口版的泰國紅牛維生素風味飲料。其中2020年，泰國天絲（授權廣州曜能量）與養元飲品合作，授權後者在長江以北推廣銷售紅牛安奈吉，根據養元飲品2021财報顯示，功能飲料銷售收入為1.93億元，同比2020年增加235.66%，養元飲品方面也确認，功能飲料的銷售收入為紅牛安奈吉的收入。另外，紅牛維生素風味飲料由深圳普盛食品進行運營，但銷售額不明。

除了泰國天絲與華彬投資在争奪中國的紅牛市場時，南都灣财社記者還了解到，百威亞太在去年4月拿下了奧地利紅牛在中國的獨家經銷權“殺入”紅牛市場競争，根據該公司2021年報顯示，其正在以兩位數幅度增加奧地利紅牛的經銷點。

對于泰國紅牛與華彬紅牛之間糾紛的相關進展，南都灣财社記者将持續關注。

南都灣财社記者 貝貝

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!