導語：有孤篇蓋全唐，那有沒有孤篇壓全宋呢？有首詞稱為“一詞壓兩宋”

唐朝是令人敬仰的一個時代，領先一個時代，軍事實力強悍，文化豐富，而宋朝是一個令人難以言明的朝代，疲軟的軍備實力，卻有着無與倫比的經濟，更孕育出了無數的文人墨客，但不管怎樣，這些王朝都逃脫不過時代的洪流，不過王朝雖然消散，經典卻永遠不會被遺忘。

前段時間和大家探讨過号稱是“孤篇蓋全唐”的《春江花月夜》，有人認為首詩是實至名歸，但也有很大一部分人認為名不副實，他們認為張若虛不過是将前人的智慧糅合在一起才創造出這首詩，李、杜依舊是唐朝的頂峰，既然這首唐詩無法令人信服，那麼被稱為“一詞壓兩宋”的《滿江紅·怒發沖冠》是否也沒有得到大家的肯定嗎？

嶽飛的《滿江紅》評價确實很高

怒發沖冠，憑欄處潇潇雨歇。擡望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千裡路雲和月。莫等閑白了少年頭，空悲切。

……

英勇而悲壯，這樣真實的情感讓人難忘，嶽飛的這首詞很有南宋豪放派的風格，充滿了家國情懷，上下兩阕情感的轉變，讓人感受到了嶽飛想要精忠報國的決心，一腔熱血令人振奮。自信并充滿愛國情懷，這樣的詞在南宋中确實很少見。

但是這首詞并不能服衆，雖然有愛國情懷的加成，但有人認為還是做不到“一詞壓兩宋”的程度！

最主要的原因是有很多人認為《滿江紅·怒發沖冠》的作者并不能鎖定就是嶽飛，首先在當時的時代中，并沒有人點評過這首詩，同時時代的聲音往往更重要，其次就連嶽飛自身的後輩嶽珂也沒有提到過這首詩，史書文獻中也很難找到這首詩的蛛絲馬迹，而從這首詩流傳的時間來看，人們更傾向于這是明朝時期的産物。

孤篇蓋全唐，一詞壓兩宋可能在不同的心中有不同的看法，畢竟文無第一，武無第二，在我看來辛棄疾的詩在宋朝中就十分有分量，我願意将這一票投給他

“喚起一天明月，照我滿懷冰雪，浩蕩百川流。鲸飲未吞海，劍氣已橫秋”

“東風夜放花千樹，更吹落、星如雨。寶馬雕車香滿路，鳳箫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。衆裡尋他千百度，蓦然回首，那人卻在，燈火闌珊處。”

我對于辛棄疾的喜歡不僅僅是喜歡他的詩，更喜歡的他這個人，他是我認為一個男人該有的樣子，文能提筆安天下，武能上馬定乾坤，風度翩翩，胸藏甲兵。

可能在評價詩詞中，不應該這樣去表述，但辛棄疾的經曆讓我蟄伏在他的筆鋒之中，不過同時對辛棄疾這個人感到惋惜，很多人對辛棄疾第一印象是寫詞的，青年躍馬疆場，壯年奔走呼号北伐，他遠遠不隻是個文人……

你心中哪首唐詩更勝一籌，哪首宋詞更能技壓群雄呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!