腳手架作為輔助施工的重要設施，在制訂施工方案時不可照搬其他施工方案的設計思路——不同的工況适合不同的腳手架，選對腳手架可以事半功倍。今天就對比一下爬升腳手架和懸挑腳手架。

• 爬升腳手架

爬升式腳手架的主要構造爬升式腳手架主要由框架、架體底部桁架、架體構架、附着支承結構、防墜落裝置、升降設備等組成，主要應用于高層（層數在16層以上）框架結構、剪力牆結構、框-剪結構及筒式結構。

• 懸挑腳手架

懸挑腳手架是一種建築中使用到的簡易設施，分為每層一挑，多層懸挑兩種。懸挑式腳手架一般有兩種：一種是每層一挑，将立杆底部頂在樓闆、梁或牆體等建築部位，向外傾斜固定後，在其上部搭設橫杆、鋪腳手闆形成施工層，施工一個層高，待轉入上層後，再重新搭設腳手架，提供上一層施工；另外一種是多層縣挑，将全高的腳手架分成若幹段，每段搭設高度不超過25m，利用懸挑梁或懸挑架作腳手架基礎分段懸挑分段搭設腳手架，利用此種方法可以搭設超過50m以上的腳手架。

使用分析

• 适用範圍

爬升腳手架

：适用于高層、超高層建築，結構比較方正、突出構件少的建築。

懸挑腳手架

：适用于高層、超高層建築。

• 安全方面的對比

爬升腳手架

：低空組裝，高空使用，組裝完成後不需要重複拆除和搭設，提升過程用人較少，避免大量的高空臨空作業，使用專業設備，安全性能好。缺點是架體升降過程中一旦受阻容易失去平衡，架體組裝時間較長，需合理安排進場時間；架體提升後裸露樓層可能會有臨邊物體墜落和架體底座物體墜落，對施工現場的現場文明施工、工完場清的要求較高。

懸挑腳手架

：工藝較成熟，工人對作業時間和工藝把握較準确，缺點是持續重複高空搭拆作業，工作量大，墜人墜物危險性大。

• 進度方面的對比

爬升腳手架

：升降速度快，爬升過程對施工基本沒有影響，不占用施工塔吊，有利于加快施工進度。結構施工時逐層上升，裝修施工逐層下降，便于施工工序安排。

懸挑腳手架

：搭拆腳手架時需要塔吊的配合，型鋼懸挑時對施工進度影響較大，整體對施工進度有一定影響。裝修工程需要另外搭設吊籃施工。

• 經濟方面的對比

爬升腳手架

：經濟成本較低。

懸挑腳手架

：經濟成本較高。

• 文明施工的對比

爬升腳手架

：不占用施工場地，維護面積小，外觀較好。

懸挑腳手架

：占用一定的施工場地，材料用量及倒運量大，架闆殘留垃圾多，不易清理，安全網需定期更換。

• 對結構影響的對比

爬升腳手架

：對架體及其承擔的荷載傳遞的相連剪力牆有強度要求。

懸挑腳手架

：懸挑型鋼需要在樓闆上預埋固定卡，預留洞口較多，對結構有一定不利影響。

• 檢查與維修的對比

爬升腳手架

：檢查維護工程量小。

懸挑腳手架

：檢查維護工程量大，全面檢查有難度較大。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!