上午的時候，看了看訴訟費繳納辦法等相關規定。
訴訟費是可以申請免交、減交和緩交的。但是，應當是由當事人主動申請，然後由人民法庭進行審查。也就是說，即便符合免交、減交、緩交情形的，當事人不申請，人民法院一般也不主動适用減免緩的相關規定。我還沒申請過減免緩，得機會試一試這規定。
在規定的期限内，當事人不足額繳納訴訟費，人民法院按照當事人撤訴處理。這其實很常見，經過人民法院調節解決的案件，當庭履行的，往往人民法院會讓原告申請撤訴，這樣就不收訴訟費了。
反訴的案件，人民法院是應當減半收取訴訟費。
上訴的案件，根據上訴請求确定二審訴訟費，而不是把一審訴訟費簡單的等同于二審訴訟費。
僅對訴訟費有異議是不可以提起上訴的，可以向一審法院申請複核，一審法院有義務于15日内做出複核決定。但實踐中，幾十萬上百萬的訴訟費案件也是大量客觀存在的，訴訟費複核程序是否能夠有效的保障一方當事人的合法權益？！
我今天找有關訴訟費的法律規定，其實是在找被告是否可以當庭要求查看原告繳納訴訟費的憑證。目前我沒有找到相關規定。
但可以理解的是，訴訟費繳納屬于人民法院審查的職權。
當事人當然可以提請人民法院依照法律規定收取訴訟費，但當事人不能夠因為對方沒有交納訴訟費，就強勢地以對方沒有足額交納訴訟費為理由，主張審判程序違法，拒絕開庭。
當然了，人民法院依法責令原告交納訴訟費，也是人民法院的義務。如果原告沒有交納訴訟費，又沒有符合法律規定的理由，人民法院仍遲遲不肯限期原告繳納訴訟費，顯然存在審判程序違法的問題。
我在北京開過一個庭，對方沒有交納訴訟費（當然是北京法院存在不着急收訴訟費的客觀情況），闡述完其它答辯意見之後，我把對方沒有足額交納訴訟費也明确的提了出來。
當庭，法官就冷冷地說，收訴訟費是法院的事，不是你該操心的事。弄得我一個沒趣！
但同時，又當庭訓斥法官助理，原告都沒交訴訟費，你幹嘛安排開庭！緊接着要求原告當庭交納訴訟費，因訴訟費較多，原告當庭交不上，法官明确了一個最後截止期限。
可能是開完庭，原告也自覺赢不了案子，最好也沒交訴訟費。案件就按照原告撤訴解決了。
我是覺得，訴訟費收取的問題，是應當在開庭前就完成的，避免當事人惡意提起訴訟，增加法院和對方當事人的訴訟成本。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
