“個人轉讓借條，本金324萬元，我隻要3成，剩下都是你的。”近日，某二手轉讓平台上頻頻出現借條轉讓信息。那麼，買了這種借條真的能要回來錢嗎?會不會有法律風險?

對此，有律師指出，債權轉讓必須通知債務人，否則該轉讓無效。此外，網售借條往往難辨真僞，貿然收購風險較大。

網上叫賣借條形式多樣

有的起拍價标注“1元”

近日，某二手轉讓平台中，輸入“借條轉讓”“債權出售”便有大量出售信息出現。賣家描述大緻相似，多為“沒精力要賬”“急需用錢”，所以才低價轉讓借條，但形式各有不同。

部分賣家所出售的隻有手寫借條，上面大多都有借債人簽名及手印;也有賣家直接公布了債權所涉糾紛的民事判決書或民事調解書，表示可以協助購買者繼續通過法律途徑維權。這些賣家在出售借條時，售價往往都會比借條賬面金額低上許多，折扣往往在5折至1折之間。

一名來自陝西西安的賣家自稱，2017年8月前後，累計借給朋友王某1.65萬元，并立有借條，此後多次催要無果，對方也更換了聯系方式并将自己拉黑，導緻追讨困難，因此希望能夠通過二手轉讓平台出售該借條，起拍價僅1元。截至7月8日下午發稿前，該商品尚無買家出價。

除了上述個人賣家外，還有部分借貸平台也在通過該平台出售借款信息，價格往往更低，每條僅1元至5元不等。

自稱因強制執行不順利

13萬元借條賣9000元

家住雲南昆明的王先生是賣家之一，他稱2013年起已陸續借給高中同學朱某13萬元。考慮到對方名下有一個包工隊，經濟實力雄厚，所以并沒有特别擔心。不料到了約定還款的時間，對方卻總是以各種借口推脫拖延，無奈之下王先生隻好起訴至法院。

王先生說，目前自己與朱某的兩筆債務糾紛已經進行到強制執行階段，但由于朱某已經更改了聯系方式，所以強制執行并不順利。“電話打不通，家裡也找不到人。”王先生稱，目前他已經将兩張借條上傳至二手轉讓平台，一張金額9萬元的售價6000元，另有一張金額4萬元的售價4000元，“兩張一起買的話，9000元就行。”

新疆烏魯木齊的賣家劉先生稱，借款者是自己多年的好友，但倆人間的友誼并未使追讨變得容易一些。由于自己與債務人目前并不在同一城市生活，考慮到找人的成本，自己更希望能以2萬元價格出售這張面額為10萬元的借條，或者也可以與追債人進行分成，“追回來以後給我3成就行。”

“轉讓借條”信息很多，實際成交案例并不多見。

盡管此類轉讓信息很多，但真正成交的卻并不多見。不少用戶都在評論區留言稱，擔心這些舊債已經成為“死債”，即便轉手他人也不能完全要回。

搜索相關出售信息，多個商品留言區均有一位名為“浪子”的用戶留言表示：“我可以幫你要，要回來怎麼分?”

該用戶表示，自己是收債公司的專業人員。該用戶表示，雖然是以分成方式收費，但在公司派人之前，債權人還必須提前支付一筆費用，“主要用于工作人員到當地的食宿、交通，一般需要承擔一個星期的吃喝拉撒睡”。

多位買家表示，大家普遍認為這種先收費再要債的模式風險較高，“有很多公開報道，就是債沒有要回來，還得損失一筆定金”。為規避這一風險，不少賣家都在商品詳情中特意強調：僅限同城當面交易，拒絕先付定金。

事實上，這種擔心并非沒有依據。2019年5月17日，江蘇省宿遷市公安局就曾通過其官方網站公布一起輕信所謂“讨債公司”卻反遭詐騙的案例。文章稱，當地一名43歲女士在聯系一家聲稱可以幫忙追讨債務的公司後，分兩次轉給對方6000元“尋人費”，希望借此讨回22萬元外債。不料債沒追回不說，所謂“讨債公司”也很快消失，隻留下一個已經成為空号的手機号碼。

律師提示：

借條買賣雙方均面臨巨大風險

轉賣借條，即債權轉讓，根據我國相關法律規定，隻要将轉讓事實提前通知債務人即可，此次轉讓就具有法律效力。但與此同時，我國《合同法》相關條款中也明确提到：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”也就是說，如果買家購買的是一張已經聯系不到債務人的借條，那麼此次轉讓很可能會被判定無效。與此同時他也提到，作為普通用戶，一般很難判斷借條的真實性，如果遇到對方假造借條，那麼很可能得不償失。

對于已經申請強制執行的債務，北京緻知律師事務所張偉律師介紹，申請執行人将生效法律文書确定的債權依法轉讓給第三人，且書面認可第三人取得該債權後，該第三人可以申請變更、追加自己為申請執行人，無需重新申請。他強調，債權轉讓隻有經過轉讓雙方同意，且沒有違反法律法規強制性規定或公序良俗的其他問題時，才能有效。

對于買家而言，風險則更多。一是網上交易時賣家可能提供信息不實，造成買家财物損失;二是若賣家出售債權為不良債權，買家即使獲得該債權也無法實現;三是買家購買前很難對債務人進行盡職調查，有可能出現追債的成本過高、得不償失的情況。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!