本文作者：cloud_kim

都說數碼産品買新不買舊，新鮮發布的小米盒子4，難道連兩年前的小米盒子3增強版都幹不過？

歡迎來到「Kim工房」，今天要評測小米盒子4，并邀請其同門師兄小米盒子3增強版前來踢館，講真，到底誰踢誰的館……

本文概況：

一、飯盒曆代記

二、輕開箱

三、功能對比

四、性能對比

尾巴

全文3000字，圖片37張。

一、飯盒曆代記

早在2012年底，小米就對标Apple TV推出第一代小米盒子，至今已完成四個世代的更叠，累計推出十幾款飯盒産品。盡管小米盒子的産品規劃借鑒自小米手機系列，不過老實說，小米盒子與小米電視的産品線同樣混亂，消費者很難從型号上直觀辨識産品檔次的高低。

飯盒初期隻有一條産品線，即“小米盒子x”，定位300元檔次，當年還要搶購（你懂的）。後來又推出更高端的“小米盒子x增強版”系列，定位400元檔次，這個命名非常累贅，其實完全可以簡化成“小米盒子x Pro”。2015年小米推出更低端的小米盒子mini版（昵稱小米小盒子），這款短命的産品很快轉型為“小米盒子xc”系列，定位200元檔次。

從2016年開始，飯盒就在400元以内布局三條産品線，涵蓋高中低端。在電視盒子領域，如此狹小的價位區間布局多條産品線，還保持兩年一個世代的更叠，确實有點匪夷所思。更詭異的是，當前在售的高端飯盒，小米盒子3增強版，居然還是2016年3月發布的廉頗級産品。

于是乎，這場跨世代的飯盒之争，就此拉開帷幕，小米盒子3增強版對決小米盒子4，兩者核心規格不是互有勝負麼？

然而并不是。飯盒3增強版在處理器和WiFi性能上遠超飯盒4，這兩點直接決定盒子的基本性能以及産品壽命。至于剩下的幾點微不足道，安卓版本無傷大雅，HDR需要電視機與資源的支持且短期内不會普及（在乎畫質的發燒友，誰會玩你400元的安卓盒子……），3.5mm音頻輸出可用藍牙或電視的音頻輸出來代替。

二、輕開箱

▼小米盒子4的外包裝設計沒毛病，4K HDR與語音控制的亮點也算醒目，就是盒子捏起來不夠結實。

▼等費勁的拆開外包裝才發現，内外紙盒的材質都在為性價比代言，這種包裝盒很難勾起收藏的欲望。

▼翻開隔層後，一堆配件緊湊的躺在盒底，一旦你把配件拆開，再想整齊的放回去，基本上很難。

▼拍攝全家福的時候才發現，飯盒4真的很輕薄，僅重145g，厚度16mm，貼到電視背面應該不錯。

▼充電器為5.2V/1.9A的直流輸出，請問堅持不用USB接口供電的理由是什麼？現在誰家電視旁邊沒個USB插線闆……

▼下面有請小米盒子3增強版登場，兩者恰好都是白色，最大的區别就是飯盒4明顯薄一些。

▼兩款遙控器布局基本一緻，飯盒3增強版是将Home鍵與語音鍵二合一，飯盒4則将語音鍵獨立出來，從而突出其語音控制功能。事實上，兩種布局對語音操作并沒有區别，不過是習慣問題。需要吐槽的是，飯盒4的導航鍵（方向鍵）觸感不夠明顯，有誤觸的情況。

▼由于飯盒3增強版内置智能調速風扇，因此比飯盒4厚9mm左右，這個風扇隻在處理器高負荷時才會扯呼（噪音三米之外可忽略），日常看影視資源基本不工作。

▼在擺放方式上，飯盒4更靈活一些，畢竟不需要考慮散熱槽遮擋問題。

▼飯盒3增強版是100mm×100mm，飯盒4是95mm×95mm，尺寸區别沒有厚度差異那麼大。

▼接口方面，飯盒4隻有一個USB口，外接USB網卡或鍵盤鼠标的話，不如飯盒3增強版那麼方便。值得注意的是，飯盒4的HDMI/USB接口與機身方向一緻，而飯盒3增強版的HDMI/USB接口與機身方向相反。

三、功能對比

首先将兩台盒子的系統都OTA至最新版本，滿屏PatchWall配方，味道基本一樣樣。

• 飯盒3增強版：V1.5.93（Android 5.1）
• 飯盒4：V1.5.93（android 6.0.1）

新舊兩台盒子的系統與軟件版本居然完全同步，足見小米對飯盒3增強版的重視，畢竟它仍是飯盒家族的帶頭大哥。

但是從設置菜單來看，兩款盒子的功能還是有細微差别。盡管兩者ROM空間都是8GB，但飯盒3增強版支持将應用安裝到外置U盤，搭配雙USB口，相當于ROM空間可擴展！

賬号與安全菜單裡，飯盒3增強版支持廣場模式，此時将禁用投屏與遠程控制，相當于防誤操作模式，所以更方便跳廣場舞？

米聯安全設置菜單裡，飯盒3增強版支持網絡喚醒，需要搭配小米路由器的WOL插件使用，聊勝于無。

關于菜單裡，飯盒3增強版可顯示在線視頻軟件的版本号，而飯盒4可顯示盒子使用時長。

另外，使用内置的電視管家來查看設備信息，兩款盒子也是天壤之别，飯盒3增強版開誠布公，而飯盒4則諱莫如深，這完全不像小米的畫風……

簡而言之，兩款盒子的系統基本同步，UI完全相同，但飯盒3增強版硬件規格更高，所以能提供更豐富的輔助功能。

四、性能對比

關于兩款盒子的性能，相信雷總也沒底氣再喊“不服跑個分”，索性我們先來看看它倆的硬件規格差異，檢測工具為AIDA64安卓版V1.53。

1、小米盒子3增強版－硬件規格

AIDA的處理器信息有誤，實際應該是聯發科MT8693，當然六核不是重點，關鍵有兩顆Cortex-A72核心，這規格即使放在2018年仍是旗艦級（不信跑個分）。

GPU規格并不低，OpenGL ES支持到3.1，難怪它以遊戲盒子自居，畢竟流不流暢另當别論，起碼大部分遊戲是能跑起來的。

WiFi規格也是飯盒3增強版的優勢，支持2.4G與5G雙頻，關鍵有2×2 MIMO，即使在2.4G頻段空口理論帶寬也能跑到300Mbps，足夠應付日漸普及的百兆寬帶。

聯發科處理器自帶豐富的溫度傳感器，可以指導内置風扇智能調速。

2、小米盒子4－硬件規格

盡管小米努力隐藏飯盒4的處理器信息，最終還是被AIDA給扒出來，晶晨S905L的規格放在2018年真的很稀松平常。

看看GPU就知道有多稀松，OpenGL ES才支持到2.0，玩遊戲是别指望，安心看影視資源吧……

更難看的是WiFi規格，僅支持2.4G頻段沒問題，好歹你給個雙空間流也行啊，現在就隻有單流理論帶寬150Mbps，算上幹擾和損耗，怕是百兆寬帶都跑不滿。

低端處理器的特點，就是連傳感器都要省……

3、不服跑個分？

測試軟件：安兔兔評測Android，V7.1.8

總分慘不忍睹……

• 飯盒3增強版－總分：81936分
• 飯盒4－總分：25092分

從單項成績來看，CPU與GPU跑分依然不忍直視。

• 飯盒3增強版－CPU：43999分
• 飯盒4－CPU：10422分
• 飯盒3增強版－GPU：8641分（第三個測試場景不支持）
• 飯盒4－GPU：0分（三個測試場景均不支持）

來到用戶體驗跑分，差距總算縮小到兩倍多，考慮到兩款盒子的售價差異，說好的性價比呢？

• 飯盒3增強版－UX：24876分
• 飯盒4－UX：10696分

最後的存儲性能跑分，飯盒4總算挽回一絲顔面，在ROM小分上扳回一城。

• 飯盒3增強版－MEM：4420分（RAM強，ROM弱）
• 飯盒4－MEM：3974分（RAM弱，ROM強）

将上述跑分量化到表格，本章節就不需要再解釋更多啦……

尾巴

回到開篇的問題：新鮮發布的小米盒子4，難道連兩年前的小米盒子3增強版都幹不過？

咳咳，别說飯盒3增強版啦，就算是2016年發布的同檔次機型飯盒3s，都能把飯盒4過肩摔。毫不客氣的說，第四代飯盒（僅指小米盒子4與小米盒子4c）完全是為刷存在感而生，與發燒或性價比沒有一絲關聯。

如果你打算入手小米盒子，請毫不猶豫直奔小米盒子3增強版，它的溢價物超所值；如果你非要HDR功能，可以考慮小米盒子3s；如果你還想要藍牙語音遙控器，那麼小米盒子4的大坑等着你，我仁至義盡。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部