10月8日，美團公告稱，今天，我們收到了國家市場監督管理總局對美團作出的行政處罰決定。對此，我們誠懇接受，堅決落實，按照《行政處罰決定書》和《行政指導書》全面深入自查整改，杜絕“二選一”。美團将以此為戒，依法合規經營，自覺維護公平競争秩序，切實履行社會責任，更好地服從和服務于經濟社會發展大局，努力為國家經濟高質量發展多做貢獻。

美團被相關部門開出天價罰單

國家市場監督管理總局對美團“二選一”涉嫌壟斷行為開出34.42億元的天價罰單，正是因為美團利用自己在市場上的絕對壟斷地位，與其他平台惡性競争的不良結果。美團憑借着多年的市場拓展與客戶營銷，涵蓋了衣食住行等所有日常服務平台，并且通過外賣等業務，基本把我們正常人的一天都安排得滿滿當當。從客戶的角度來說，美團的初衷是方便我們的生活，讓我們的日常生活變得便捷和多元化。但現在的美團已經違背了初衷，把商家和客戶當做是自己的私域流量，在自己居于有利地位的同時，打壓其他競争者，從而阻斷了行業的競争與創新。

而國家此次對于美團的處罰，從明面上看，是“二選一”的壟斷行為，确實對市場的良性競争造成的影響，以自己現有的實力和地位，打壓和擠壓其他同類競品的空間，這一幕看起來是不是很熟悉，而這背後一切的根源，都與“資本”有着千絲萬縷的糾葛。

美團的背後，都是資本的利益

美團這些年來所做的“惡”都來源于對于資本的無限欲望和野心。馬克思曾說過，如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就铤而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。 ”出自《資本論》第871頁。

資本論

如果問大家一個問題，身穿美團外賣的外賣小哥算不算美團員工？

首先我們要了解美團外賣小哥的性質，最初，美團對于外賣小哥屬于勞務派遣的用工模式，外賣小哥為平台服務，但隸屬于各個外賣配送站，外賣配送站是經營主體，管理外賣小哥，而近些年，美團為了規避風險，推出了全新的玩法，外賣小哥不再屬于某個外包的配送站或者勞務派遣公司了，每一個外賣小哥都是一個獨立的工商個體。如果這麼說你還不明白的話，我就舉個簡單的例子。

無論是996還是007的互聯網企業，再辛苦，你都屬于公司的一員，如果因為加班猝死，公司是要賠錢的，如果出現工傷，公司也要承擔責任的，同時，根據《勞動法》相關規定，用人單位需要給員工購買社會保險，你與你的資本家老闆就形成了雇傭與被雇傭的關系，都在勞動法保障的範圍框架内。

996工作制起碼還在《勞動法》框架内

而注冊為個體工商業之後，美團與外賣小哥就不存在雇傭關系，美團與外賣小哥之間是企業間的合作，即企業與個體工商業之間的合作關系，那麼作為個體工商業的外賣員，則不再享有《勞動法》所保障的一切權力，因為不存在雇傭關系，據統計，美團外賣小哥在全國所有城市的總人數已經超過1000萬人，不購買社保能夠給美團省下多少錢呢？同樣，美團在非雇傭關系下， 随意克扣外賣小哥的工資，甚至開除外賣小哥，也不在《勞動法》的保障範圍内。此外，個人納稅與個體工商戶納稅的差異也很顯著，個體工商戶需要達到3萬元營業額才開始納稅，試問一下，又有幾個外賣員的薪資能夠達到3萬元每月呢？

忙碌中的美團外賣員

美團玩的這一套方法，如果國家不治理，那麼其他企業也就會紛紛效仿，連被冠名“吸血鬼”的西方大資本家都覺得，美團這一招連老牌資本家都覺得很絕。

作為我們的認知常态，資本家以及權貴階級始終屬于極少數人，這也就是為什麼資本家容易被無産階級推翻的主要原因，特别是在社會主義國家，資本家如果不符合國家和人民的利益，就很容易被人民群衆推翻。而美團的高層，作為資本運作的能手，已經到了爐火純青的地步。

曾經美團的某競品企業推出了一個按鍵“我願意多一點等待”按鈕，這也就是“延遲送餐”選項，由于一段時間外賣平台的規定時間讓外賣小哥不得不為了趕時間而闖紅燈或者違反交通規則，一直成為新聞的熱點，平台因此“貼心”地推出這一服務，旨在理解和寬容外賣小哥，遲一點送到，我能體諒。看起來是默默地關注外賣小哥的安全問題，實際上，外賣平台把風險與人性轉嫁給了外賣小哥以及商家和消費者方面。

風雨無阻的外賣員

對于你是否願意延遲接收你的餐食，給外賣小哥多一點寬容？則在網絡上吵成一團，一方面認為應當給外賣小哥多一點寬容，遵守交通規則，注意個人安全才是最主要的，他們也不容易，另一方面認為，我點外賣就是為了快，如果讓我等，我為什麼不選擇出去吃呢？雙方說的都有理，但躲在幕後的平台又做了什麼呢？如果想要寬容外賣小哥，為何不從平台方直接增加配送時間呢？因為美團不想，也不敢，如果美團增加了配送時間，那麼就無法和其他平台正面競争。

對于外賣，我們了解到的新聞很多都是外賣小哥又闖紅燈撞人了，外賣小哥撞車了，無良商家食物裡面有小強了，顧客無理取鬧給差評了之類，但這一切的根源跟平台無關嗎？假設平台能夠直接延長配送時間，外賣小哥會心急如焚地賭命闖燈嗎？如果不算平台各種高額的抽成，商家能另辟蹊徑地節省成本嗎？這一切矛盾最後的惡都是躲在人民群衆背後的美團資本家，因為他們明白，少數的資本家拼不過人民，但是讓人民之間互相制造矛盾，你不延長配送時間，就是客戶不尊重配送小哥的生命，配送小哥配送晚了，就是不尊重客戶的感受，把一切矛盾轉嫁給人民，轉嫁給商家，美團這一招真的是高。

曾經看過一篇文章，大概是說在未來，能吃一頓人工現炒的菜，都是奢侈，這并不是危言聳聽，經常點外賣的顧客可以發現，當你點同類的商品，味道、種類在不同商家的外賣中幾乎完全一樣。“料理包”的出現，讓外賣行業進入白熱化水平。

五花八門的料理包

因為美團在市場的壟斷地位，對商家來說，備餐時間就那麼短，如果是現炒的菜，根本達不到配送時間的要求，更重要的是，美團高額的抽成成本，動辄滿減、代金券等都需要商家支付，一般來說，餐飲業的利潤點都在30%以内，即使是自己在家做菜，成本都在40%左右，而餐廳還要顧及人工成本和房租，粗略估計，美團的抽成如果是獨家的情況下，都維持在17%左右，而多平台情況下，能夠達到25%左右，當商家沒有利益可賺的情況下，無下限地降低食材成本，忽視食品安全，就成了不得不選擇的道路，而正常的食物成本，根本無法承擔美團高額的抽成。這些年我們肉眼可見的是，在外賣的沖擊下，曾經紅極一時的傳統餐飲店鋪不斷關店，而外賣同質化越來越嚴重，這不就是劣币驅逐良币的做法嗎？

日益同質化的外賣産品

美團這些年做的“惡”，國家通過天價罰款，是在警醒那些還在試探以及違法邊緣的企業，追逐利益要本求社會良知，同時也要承擔社會責任，無底線地追逐利益，摒棄良知，枉顧道德的企業，國家是不能容忍的。同時我們也慶幸國家的及時出手，通過進一步出台的政策與監管手段，把資本鎖進籠子裡，控制資本家的貪欲，才能維持社會的正常發展。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!