很多小夥伴在做言語理解與表達中容易将主旨概括和意圖判斷混淆,其實二者的做題思路有許多相同之處,但也存在一些差别,今天我們就來好好談一談二者到底有何不同。
在做這類題之前,我們需要了解二者的大綱要求,主旨概括題的大綱要求為:概括歸納閱讀材料的中心、主旨。意圖判斷題為:根據上下文内容合理推斷閱讀材料的隐含信息,判斷作者的态度、傾向、觀點、目的。
把大綱要求清晰列舉出來,想必大家就會發現二者的輕微差别,意圖判斷題其實是基于主旨概括的基礎上,再去推斷出文中的隐含信息,例如題幹的主旨句是問題,那我的目的不單單是為了提出問題,而是想要解決問題的對策。
再者需要區分的是二者提問方式不同。主旨概括的提問方式一般為“概括、主旨、重在、中心”。而意圖判斷的題型分為兩類:一般類和寓言故事類,所以一旦出現“意在、想、意圖、啟示、寓意”等提問關鍵詞可表示意圖判斷題。
提問方式确定之後接下來我們要掌握的是這兩類題的解題思路,對于主旨概括我們可以從兩個角度找主旨句:關聯詞語與輔證方法。如轉折之後是重點、遞進之後是重點、因果關系結果是重點、隻有....才的必要條件是重點、并列關系需進行概括歸納,這是我們利用一些關聯詞語來找重點句也就是主旨句在哪。還有一些輔證方法如舉例論證、反面論證、背景鋪墊、援引觀點和原因論證都可以來确定主旨句的位置。對于意圖判斷題,我們的解題思路依舊在主旨概括的基礎上,把握意圖,選出答案。
首先,意圖的一般類題型大多是在闡述某種社會現象,做這類題首先需要根據上下文推斷作者的隐含信息,其次尋找提問标志性語句,最後判斷作者意圖,結合選項作答。結合原文進行引申,尋找原文的“言外之意”,但需要注意的是引申是指有限及合理的猜測,如果題幹是一個消極問題,那麼選項就要優選解決問題的正确對策,次選主旨,如果題幹是一個積極的現象,那麼引申選項就需使其更好,影響更大。但如果選項中沒有以上表述的引申選項,主旨類型的選項就是我們最優的選擇了。
意圖的寓言故事類相對來說難度較低,在這裡為各位考生提供兩個簡易的答題思路:找結果-析原因-體會道理、對比差異-分析原因-體會道理,需要注意的其中從選項設計的角度來看,有因有果的哲理更優,要選擇深層次的有含義的選項而不是簡單概括文章主旨的。
以上就是意圖判斷與主旨概括的差别所在,隻要能正确使用該思路,言語的正确率必有相應的提升,言語自然而然也就成為考試的一個加分項。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!